Дело № 2-2734/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: Председательствующего судьи Косых М.А., с участием представителя истца - Ян И.С., действующего на основании доверенности № 21-03/11-939 от 08.02.2011 года, при секретаре судебного заседания Таловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Бронникову Федору Ивановичу о взыскании задолженности по кредитной карте, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Бронникову Ф.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свое заявление тем, что 15.10.2010 года ответчику была выдана международная карта VisaClassic, номер карты № с лимитом кредита в размере 60 000 рублей. По состоянию на 22 апреля 2011 года общая задолженность по кредитной карте составляет 53 700 рублей 63 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 49 547,65 рублей, просроченные проценты в размере 3 246,04 рубля и неустойка в размере 906,94 рубля. В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. Просит суд взыскать с Бронникова Ф.И. задолженность по кредитной карте в размере 53 700 рублей 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 811 рублей 02 копейки. В судебном заседании представитель истца Ян И.С. исковые требования поддержал по доводам указанным в исковом заявлении. Ответчик Бронников Ф.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Согласно заявлению на получение кредитной карты от 15 октября 2010 года, Бронников Ф.И. ознакомился с условиями и тарифами банка и обязался их исполнять, что подтверждается его подписью. Согласно выписке по карте №, общая сумма задолженности по состоянию на 22.04.2011 года, составляет 53 700,63 рубля. Согласно представленному в суд расчету суммы долга на 22 апреля 2011 года, следует, что общая задолженность составляет 53 700,63 рубля из которых: просроченный основной долг в размере 49 547,65 рублей, просроченные проценты в размере 3 246,04 рубля и неустойка в размере 906,94 рубля. Согласно платежному поручению № от 28.04.2011 года следует, что ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина по данному гражданскому делу в сумме 1 811,02 рубля. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в связи с неисполнением условий договора. В судебном заседании установлено, что истец обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга с причитающимися процентами на общую сумму 52 793 рубля 69 копеек. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Суд считает, что истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 906,94 рубля. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в счет уплаченной государственной пошлины, также подлежат удовлетворению в размере 1 811 рублей 02 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Бронникову Федору Ивановичу о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить. Взыскать с Бронникова Федора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Кайдалова, Карымского района, Читинской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка сумму долга в размере 53 700,63 рубля. Взыскать Бронникова Федора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Кайдалова, Карымского района, Читинской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка судебные расходы в размере 1 811,02 рубля. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: М.А. Косых