Дело № 2- 2232 \2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2011 года г.Хабаровск Судья Индустриального районного суда г Хабаровска А.П. Мещерякова при секретаре Ким Ю.Г. с участием представителя истца - Киняшова М.Е. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с участием ответчика - Савина Н.В. с участием представителя ответчика - Алферовой С.В. действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина В. А. к Савин Н. В. о разделе имущества. У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав тем, что с ответчиком состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГВ результате совместного брака приобретено имущество: гаражный бокс № в ГСК, расположенный <адрес>, среднерыночной стоимостью 294 000 рублей, земельный участок № в садоводческом обществе «Дальэнергомонтаж», общей площадью 1071 кв.м., расположенный на 16 км. <адрес>, среднерыночной стоимостью 398 098 рублей; автомобиль «Тойота Королла», 1990 года выпуска, среднерыночной стоимостью 35 000 рублей; стиральная машина IndesitW 84 TX стоимостью 11 900 рублей; кондиционер LGW05 LC стоимостью 3990 рублей; плита газовая бытовая стоимостью 7096 рублей; цветной телевизор стоимостью 13 140 рублей; трюмо стоимостью 4900 рублей, всего на общую сумму 768 124 рублей. Просит суд разделить имущество, выделить в пользу Савин Н. В. гаражный бокс 95 в ГСК 670 стоимостью 294 000 рублей, автомобиль «Тойота Королла», 1990 г.выпуска стоимостью 35 000 рублей, стиральную машину IndesitW 84 TX стоимостью 11 900 рублей; кондиционер LGW05 LC стоимостью 3990 рублей; плиту газовую бытовую стоимостью 7096 рублей; цветной телевизор SitronicsSTV 2933 F стоимостью 13 140 рублей; трюмо стоимостью 4900 рублей, всего на общую сумму в размере 370 026 рублей. В пользу истицы выделить в собственность земельный участок № в садоводческом обществе «Дальэнергомонтаж», общей площадью 1071 кв.м., расположенный на 16 км. <адрес>, стоимостью 398 098 рублей. Взыскать с истцы в пользу Савин Н. В. денежную компенсацию в размере 14 036 рублей. В судебное заседание истица не явилась о дате и времени извещалась надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на исковых требованиях настаивает, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнив, что в период совместного брака был приобретен гаражный бокс №, у владельца, которым был выплачен паевой взнос. Просит суд разделить совместно нажитое спорное имущество, признать право собственности за Савин Н. В., выплатив истице денежную компенсацию. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика ФИО5 действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признают, предоставлен письменный отзыв. Дополнив, что гаражный бокс 95 в ГСК 670 право собственности за ним не зарегистрировано, данный бокс арендует у ГСК. Земельный участок № в садовоческом обществе передан в собственность 1071 кв.м., в том числе бесплатно 800 кв.м., согласен произвести раздел земельного участка в размере 271 кв.м. по 1\2 доли указанного размера на каждого, выделив истице земельного участка 135, 5 кв.м. В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что с 2005г является председателем ГСК 670, на основании протокола общего собрания. Ответчик Савин Н. В. является владельцем гаражного бокса 95. За ГСК № гаражный бокс 95 не зарегистрировано право собственности. Паевых книжек у членов ГСК не имеется, имеются в наличии членские книжки о текущих взносов. Паевый взнос выплачен, поскольку гаражный бокс построен. Боксы в ГСК 670 не оформлены, так как не введены в эксплуатацию. В судебное заседание не явился представитель УФРС по <адрес> не явился о дате и времени извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему: Согласно ст. 34 СК РФ общим имуществом называется имущество, нажитое супругами во время брака- их совместное имущество.Имущество признается совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из них оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствии ст. 38, 39 СК РФ супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения имуществом. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определения долей супругов в этом имуществе производится судом по требованию одного или обоих супругов, при этом доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При разделе общего имущества супругов суд по требованию определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заключен брак между Савин Н. В. и Савина В. А. ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Согласно свидетельства о расторжении брака 1-ДВ № следует, что между Савин Н. В. и Савина В. А. брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака №. В судебном заседании сторонами стоимость имущества подлежащего разделу не оспаривалась, в части, автомобиля «Тойота Королла», 1990 года выпуска, стоимостью 35 000 рублей; стиральной машины IndesitW 84 TX стоимостью 5000 рублей; кондиционер LGW05 LC стоимостью 2500 рублей; плиты газовой бытовой стоимостью 3500 рублей; цветного телевизор SitronicsSTV 2933 F стоимостью 5000 рублей, трюмо стоимостью 4900 рублей. Согласно свидетельства о государственной регистрации № следует, за Савин Н. В. зарегистрировано право собственности на землю в Садоводческом товариществе «Дальэнергомонтаж» 16 км.Владивостокского шоссе, общей площадью 1071 кв.м., регист. запись № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГследует, что Савин Н. В. в Садоводческом товариществе «Дальэнергомонтаж» в собственность для садоводства предоставлена земля 1071 кв.м., в том числе бесплатно 800 кв.м. Местными органами исполнительной власти земельные участки гражданам для садоводства и огородничества выделялись с учетом семьи бесплатно. В таком же порядке Савин Н. В. для пользования семьи предоставлен в 1993г земельный участок № в садоводческом обществе «Дальэнергомонтаж», общей площадью 1071 кв.м, при этом бесплатно 800 кв.м. в период брака. В настоящее время земельный участок имеет цену, и является совместно нажитым имуществом. Согласно отчета об оценки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» следует, что среднерыночная стоимость земельного участка, общей площадью 1071 кв.м. составляет 398 098 рублей. ( л.д. 6-13). В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно п.5.10 устава ГСК 670, член кооператива, полностью оплативший паевый и текущий взнос, имеет право продать, принадлежащий ему гараж. В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно устава п.4.1. Устава ГСК 670 средства кооператива состоят из вступительных взносов членов кооператива, паевых взносов, взносов на содержание и эксплуатацию гаражей, стоянок, прочих поступлений. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости по <адрес> следует, что право собственности на функциональное помещение бокс № в ГСК 670 не зарегистрировано. Довод ответчика, представителя ответчика о том, что Савин Н. В. не член ГСК 670 является не состоятельным, так как опровергаются списком членов в ГСК 670 утвержденного и согласованного Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой №, личной книжкой №. Ответчиком не предоставлено доказательств о том, что Савин Н. В. гаражный бокс № арендует в ГСК 670. Бокс № в ГСК 670 право собственности не зарегистрировано, и ГСК 670 не имеет полномочий давать в аренду гаражные боксы. Как установлено в судебном заседании, в период брака с истицей приобретен гаражный бокс №. На момент разрешения дела по существу, Савин Н. В. является членом ГСК 670. Как объект гражданских прав, спорный гараж не оформлен, поскольку не введен в эксплуатацию. Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» следует, что среднерыночная стоимость гаражного бокса составляет 294000 рублей. ( л.д.18-23). У суда не вызывает сомнений отчет об оценки №, и отчет об оценки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка Ответчиком, представителем ответчика не представлены доказательства о рыночной стоимости гаражного бокса № в ГСК 670, земельного участка № в садоводческом обществе «Дальэнергомонтаж». В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах, подлежит разделу гаражный бокс № в ГСК, расположенный <адрес>, стоимостью 294 000 рублей, земельный участок № в садоводческом обществе «Дальэнергомонтаж», общей площадью 1071 кв.м стоимостью 398 098 рублей, автомобиль «Тойота Королла», 1990 года выпуска, стоимостью 35 000 рублей; стиральная машина IndesitW 84 TX стоимостью 5000 рублей; кондиционер LGW05 LC стоимостью 2500 рублей; плита газовая бытовая стоимостью 3500 рублей; цветной телевизор SitronicsSTV 2933 F стоимостью 5000 рублей, трюмо стоимостью 4900 рублей поскольку приобретено в период брака и является совместно нажитым имуществом. В соответствии ст. 35 СК РФ владение, пользование, распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию, при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга». Учитывая, что стороны не достигли соглашения о варианте раздела совместно нажитого имущества, в соответствии ст. 38 СК РФ суд определяет при разделе, какое имущество подлежит каждому из супругов. При разделе имущества суд, исходит из равенства долей супругов в совместном имуществе, нуждаемости каждой из сторон в спорном имуществе. Учитывая, что имущество: гаражный бокс № в ГСК 670 стоимостью 294000 рублей, земельный участок № в садоводческом обществе «Дальэнергомонтаж», площадью 1071 кв.м. стоимостью 398 098 рублей, автомобиль «Тойота Королла», 1990 года выпуска, стоимостью 35 000 рублей; стиральную машину IndesitW 84 TX стоимостью 5000 рублей; кондиционер LGW05 LC стоимостью 2500 рублей; плиту газовую бытовой стоимостью 3500 рублей; цветной телевизор SitronicsSTV 2933 F стоимостью 5000 рублей, трюмо стоимостью 4900 рублей, всего общую сумму 747 998 рублей выделит Савин Н. В. Таким образом, с Савин Н. В. подлежит взыскать в пользу Савина В. А. денежную компенсацию в размере 373 999 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Савина В. А. к Савин Н. В. о разделе имущества - удовлетворить. В собственность Савин Н. В. выделить следующее имущество: - гаражный бокс 95 в ГСК 670, расположенный <адрес>, расположенный по адресу <адрес> стоимостью 294 000 рублей. - земельный участок № в садоводческом обществе «Дальэнергомонтаж», 16 км. <адрес>, общей площадью 1071 кв.м., стоимостью 398 098 рублей. - стиральная машина IndesitW 84 TX стоимостью 5000 рублей - кондиционер LGW05 LC стоимостью 2500 рублей - плита газовая бытовая стоимостью 3500 рублей - цветной телевизор SitronicsSTV 2933 F стоимостью 5000 рублей - трюмо стоимостью 4900 рублей Передать в собственность Савин Н. В. автомобиль «Тойота королла», 1990 года выпуска, стоимостью 35 000 рублей. Взыскать с Савин Н. В. пользу Савина В. А. денежную компенсацию разницы стоимости имущества в размере 373 999 рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья А.П. Мещерякова