Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе : судьи Мещеряковой А. П. при секретаре Ким Ю. Г., с участием истца - Кострюковой О. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кострюкова И. А., ответчика - Кузовковой Н. Ю., представителя ответчика - администрации города Хабаровска - Караваевой И. В., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица - ОАО «Хабаровский судостроительный завод» - Подгорных А. В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У С Т А Н О В И Л: Истица Кострюкова О. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кострюков И. А., обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что спорное жилое помещение - комната № по <адрес> предоставлено от ФГУП «Хабаровский судостроительный завод» ДД.ММ.ГГГГ, ранее в спорной комнате проживала мать ее мужа. С указанного периода времени истица проживает в спорной комнате вместе с несовершеннолетним сыном Кострюков И. А., оплачивает коммунальные услуги. С момента передачи общежития в муниципальную собственность, лицевой счет на истицу был закрыт, в спорной комнате зарегистрированы ответчик Кузовкова Н. Ю. и ее несовершеннолетний сын Алексеев Р. О., фактически проживают в комнате № по <адрес>, требований о проживании в спорной комнате не предъявляли. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - комнатой № по <адрес>, признать за истцами право пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма. В судебном заседании истица Кострюкова О. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кострюков И. А., исковые требования уточнила, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит суд признать за ней, несовершеннолетним Кострюков И. А. право пользования жилым помещением - комнатой № по <адрес> на условиях договора социального найма, уточнила фамилию ответчика Кузовкова Н. Ю., просит признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением. Дополнительно суду пояснила, что вселена в комнату № по <адрес> в 1999 году на основании направления на поселение, направление отдала коменданту общежития, комендант общежития каждый год ставила отметку о временной регистрации, в период с 1999 года оплату за жилье и коммунальные услуги высчитывали с заработной платы, с 2002 года оплачивает платежи за комнату самостоятельно, проживает в спорной комнате с сыном Кострюков И. А. В судебном заседании ответчик Кузовкова Н. Ю. исковые требования признала, дополнив, что в декабре 1999 года ей по ходатайству предоставлена комната № по <адрес>, в которой она проживает до настоящего времени с сыном Алексеев Р. О., комендант общежития прописала в комнате № по <адрес>, в данной комнате проживает истица со своим несовершеннолетним сыном, в 2003 году подходила к коменданту, просила прописать в комнате № по <адрес>, но прописана не была. В судебное заседание ответчик Алексеев Р. О. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, опрошенный ранее в судебном заседании исковые требования признал, поддержал пояснения Кузовкова Н. Ю. В судебном заседании представитель ответчика - администрации г. ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, дополнив, что спорное жилое помещение истице не было предоставлено в установленном законом порядке, договора социального найма не заключалось, в трудовых отношения с ОАО «Хабаровский судостроительный завод» не состояла, собственник спорного жилого помещения своего согласия на предоставление спорного жилого помещения в общежитии для постоянного проживания не давал, в настоящее время спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, право пользования спорной комнатой у истицы не возникло. Представлены письменные возражения на исковое заявление, просит в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании представитель третьего лица - ОАО «Хабаровский судостроительный завод» - ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования признал, предоставил письменный отзыв, дополнив, что общежитие по <адрес> находилось в хозяйственном ведении и состояло на балансе ФГУП «ХСЗ», впоследствии передано ООО «ЭлитСервис», затем в муниципальную собственность, ООО «ЭлитСервис» продолжало оформлять лицевые счета, спорная комната № в данном общежитии предоставлена матери мужа истицы, истице предоставлена в связи с расширением в 1999 году, с данного времени истица оплачивает коммунальные услуги, ответчики зарегистрированы в спорной комнате, фактически проживают в комнате № по <адрес>, коммунальные услуги оплачивают за комнату №. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела жилой <адрес> краю, что подтверждается выпиской из реестра домов муниципального жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Хабаровский судостроительный завод», Кострюкова О. В. и ее несовершеннолетнему сыну ФИО7 ФГУП «Хабаровский судостроительный завод» ДД.ММ.ГГГГ предоставил комнату № в общежитии, расположенном по адресу : <адрес>, с момента предоставления и до настоящего времени являются нанимателями, оплачивают коммунальные услуги. Согласно свидетельству о рождении 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Кострюков И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО8, Кострюкова О. В. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Элит-Сервис», Кострюкова О. В. проживает в комнате 3 27 по <адрес>, совместно с ней проживает сын Кострюков И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно акта законности проживания в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, в комнате № по <адрес> зарегистрированы Кузовкова Н. Ю., Алексеев Р. О., проживает Кострюкова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кострюков И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора на проживание № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживают с ноября 1999 года, зарегистрированные по данному месту жительства никогда не проживали по месту регистрации. Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ Кострюкова О. В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу : <адрес> (общ.) ком. 29. Согласно поквартирной карточке, лицевому счету в комнате № по <адрес> зарегистрированных граждан нет. Как следует из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных абонентным отделом № <адрес>, в жилом помещении -комнате № по <адрес> зарегистрированы: Кузовкова Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - член семьи выбывшего нанимателя, Алексеев Р. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - член семьи выбывшего нанимателя. Как установлено в судебном заседании, подтверждается справками КГУП «Хабкрайинвентаризация», УФРС по <адрес>, материалами дела, Кострюкова О. В., Кострюков И. А. не имеют в собственности иного жилого помещения. В соответствии с п. 1 ст. 672 Гражданского Кодекса РФ в государственном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма. В соответствии со ст.28 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения истца, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в установленном порядке. В соответствии со ст. 109 Жилищного Кодекса РСФСР, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. В соответствии со ст.5 Федерального закона «О порядке введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.53 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, к членам семьи нанимателя относятся супруг, дети, родители. В соответствии со ст.54 Жилищного Кодекса РCФCР члены семьи нанимателя, проживающие с ним и вселенные в установленном законом порядке, приобретают право пользования жилым помещением, если не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Суд считает, что истцы вселились в общежитие в жилое помещение - комнату № по <адрес> законно, проживают и производят оплату за жилье и коммунальные услуги, следовательно, приобрели право пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О порядке введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного Кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Суд полагает удовлетворить исковое требование и признать за Кострюкова О. В., Кострюков И. А. право пользования жилым помещением - комнатой № по <адрес> на условиях договора социального найма. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ (ч.2 ст.89 ЖК РСФСР) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Совокупностью исследованных доказательств, пояснениями истицы, ответчика, суд считает установленным, что ответчики Кузовкова Н. Ю., Алексеев Р. О. проживают по другому месту жительства в комнате № по <адрес>, по месту регистрации в комнате № по <адрес> никогда не проживали, не пользовались жилым помещением, не производили оплату за жилье и коммунальные услуги. Следовательно, право пользования спорным жилым помещением - комнатой № по <адрес> ответчики не приобрели, признаются судом не приобретшими право пользования спорной комнатой. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кострюкова О. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кострюков И. А., к Кузовкова Н. Ю., Алексеев Р. О., администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать за Кострюкова О. В., Кострюков И. А. право пользования жилым помещением - комнатой № <адрес> на условиях договора социального найма. Признать Кузовкова Н. Ю., Алексеев Р. О. не приобретшими право пользования жилым помещением - комнатой № <адрес>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья Мещерякова А. П.
Кострюкова О. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кострюков И. А., к Кузовкова Н. Ю., Алексеев Р. О., администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании не приобретшими право пользования жилым помещением,