Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе :

судьи                                                                           Мещеряковой А. П.

при секретаре                                                             Ким Ю. Г.,

с участием истца - Кузовковой Н. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Алексеева Р. О., представителя ответчика - администрации города Хабаровска - Караваевой И. В., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица - ОАО «Хабаровский судостроительный завод» - Подгорных А. В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кукзовкова Н. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего алексеев Р. О., к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Кукзовкова Н. Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего алексеев Р. О., обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. В обоснование исковых требований указала, что спорное жилое помещение - комната № по <адрес> предоставлено от ФГУП «Хабаровский судостроительный завод» в ноябре 1999 года, в связи с трудовыми отношениями. На момент заселения в спорной комнате были прописаны иные лица, поэтому комендантом общежития истица и ее несовершеннолетний сын были зарегистрированы в комнате № по <адрес>. В спорной комнате истица проживает постоянно, производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи. По адресу регистрации никогда не проживала. Просит суд признать за ней право пользования указанным жилым помещением - комнатой № по <адрес> на условиях договора социального найма.

В судебном заседании истица Кукзовкова Н. Ю. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что в ноябре 1999 года предоставлена комната № по <адрес>, в связи с трудовыми отношениями с детским садом № 177 при ФГУП Хабаровский судостроительный завод», в спорной комнате проживает до настоящего времени с сыном алексеев Р. О., делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи, до 2002 года оплату коммунальных платежей высчитывали из заработной платы, в настоящее время оплачивает наличными денежными средствами самостоятельно, комендант общежития прописала в комнате № по <адрес>, поскольку на момент заселения в спорной комнате № были зарегистрированы иные лица, по месту регистрации никогда не проживала, решения суда о ее выселении не было. Уточнив исковые требования, просит суд признать за ней, несовершеннолетним алексеев Р. О. право пользования жилым помещением - комнатой № по <адрес> на условиях договора социального найма.     

В судебное заседание истец алексеев Р. О. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.      

В судебном заседании представитель ответчика - администрации г. ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, дополнив, что спорное жилое помещение истице не было предоставлено в установленном законом порядке, договора социального найма не заключалось, собственник спорного жилого помещения решения о предоставлении истцу спорного жилого помещения не давал, в настоящее время спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, право пользования спорной комнатой у истицы не возникло. Представлены письменные возражения на исковое заявление, просит в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица - ОАО «Хабаровский судостроительный завод» - ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования признал, предоставил письменный отзыв, дополнив, что общежитие по <адрес> находилось в хозяйственном ведении и состояло на балансе ФГУП «ХСЗ», впоследствии передано ООО «ЭлитСервис», затем в муниципальную собственность, ООО «ЭлитСервис» продолжало оформлять лицевые счета, спорная комната № в данном общежитии предоставлена истице в связи с трудовыми отношениями в 1999 году, с данного времени истица постоянно проживает и оплачивает коммунальные услуги за комнату №, зарегистрирована в комнате № по <адрес>, фактически там не проживает.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка.     

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела жилой <адрес> краю от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из реестра домов муниципального жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГУП «Хабаровский судостроительный завод», в 1999 году Кукзовкова Н. Ю. предоставлена для заселения спорная комната по устному указанию вышестоящего руководства на время работы на предприятии.

Как следует из трудовой книжки АТ IV № от ДД.ММ.ГГГГ, Кукзовкова Н. Ю. состояла в трудовых отношениях с ФГУП «Хабаровский судостроительный завод» детский сад № 177 с 1998 года.

Как следует из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных абонентным отделом № <адрес>, в жилом помещении - комнате № по <адрес> зарегистрированы: Кукзовкова Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - член семьи выбывшего нанимателя, алексеев Р. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - член семьи выбывшего нанимателя.

Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в комнате № по <адрес> зарегистрированных граждан нет.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается справками КГУП «Хабкрайинвентаризация», УФРС по <адрес>, материалами дела, истцы не имеют в собственности иного жилого помещения, ранее участия в приватизации не принимали.

В соответствии с п. 1 ст. 672 Гражданского Кодекса РФ в государственном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма.

В соответствии со ст.28 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения истца, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в установленном порядке.

В соответствии со ст. 109 Жилищного Кодекса РСФСР, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «О порядке введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.53 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, к членам семьи нанимателя относятся супруг, дети, родители. В соответствии со ст.54 Жилищного Кодекса РCФCР члены семьи нанимателя, проживающие с ним и вселенные в установленном законом порядке, приобретают право пользования жилым помещением, если не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Совокупностью исследованных доказательств, пояснениями истицы, представителя третьего лица, суд считает установленным, что истцы вселились в общежитие в жилое помещение - комнату № по <адрес> законно, проживают и производят оплату за жилье и коммунальные услуги, о чем в материалах дела имеются квитанции, следовательно, приобрели право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О порядке введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного Кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Суд полагает удовлетворить исковое требование и признать за истцами право пользования жилым помещением - комнатой № по <адрес> на условиях договора социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кукзовкова Н. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего алексеев Р. О., к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - удовлетворить.

Признать за Кукзовкова Н. Ю., алексеев Р. О. право пользования жилым помещением - комнатой № <адрес> на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья                                                                                                 Мещерякова А. П.