Дело № 2-2595/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

судьи                                                                                         Мещеряковой А. П.

при секретаре                      Ким Ю. Г.,

с участием истца - Погорелова Е. В., ответчика - Мельник С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Погорелов Е. В. к Мельник С. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Погорелов Е. В. обратился в суд с иском к Мельник С. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением - комнатой 202 по <адрес>, снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировал тем, что с ответчиком зарегистрировал брак ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировал ответчика в комнате в общежитии УВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут, ответчик вместе со своими детьми выехала из спорной комнаты, препятствий для проживания не чинил, свои вещи забрала, коммунальные платежи не оплачивает, в связи с этим образовался долг, с регистрационного учета в добровольном порядке не желает сниматься. Просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - комнатой № по <адрес>, обязать УФМС РФ по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении, взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги.       

В судебном заседании истец Погорелов Е. В. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что в связи с трудовыми отношениями с УВД по <адрес> ему в связи с расширением предоставлено жилое помещение - комната № по <адрес>, ранее проживал в комнате № по <адрес>, жилое помещение предоставлено до заключение брака с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с Мельник С. С., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака с ответчиком зарегистрировал ее в спорной комнате, в ноябре 2010 года ответчик в добровольном порядке из комнаты выехала на другое место жительства, забрала свои вещи, коммунальные платежи не оплачивает, в настоящее время проживает в комнате один, оплачивает за жилье и коммунальные услуги. Уточнив исковые требования, просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - комнатой № по <адрес>, обязать УФМС РФ по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении. Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате за коммунальные услуги не заявляет.          

В судебном заседании ответчик Мельник С. С. исковые требования не признал, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с истцом, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в 2009 году истец зарегистрировал в комнате № по <адрес>, до этого нигде не была прописана, в ноябре 2011 года выехала из спорной комнаты на другое место жительства, в связи с прекращением семейных отношений с истцом, в настоящее время в комнате № по <адрес> не проживает, проживает в съемной <адрес>, коммунальные платежи в спорной комнате не оплачивает в связи с материальными трудностями. Просит суд в иске отказать, поскольку другого жилого помещения для регистрации не имеет.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС РФ по <адрес> - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Предоставлен письменный отзыв, в котором указано, что при удовлетворении судом искового заявления и вынесении соответствующего решения, УФМС РФ по <адрес> осуществит снятие ответчика с регистрационного учета по требуемому адресу, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УВД по <адрес> - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из договора найма жилого помещения в общежитии УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Погорелов Е. В. предоставлено жилое помещение - комната № по <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются : Мельник С. С., 1978 года рождения - жена, Мельник С. С. Михаил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын, Мельник С. С. Дмитрий, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын.

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УВД по <адрес>, в комнате № по <адрес> зарегистрированы : Погорелов Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отв. квартиросъемщик, Мельник С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно карточке регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной абонентным отделом № <адрес>, Погорелов Е. В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в комнате № по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в комнате № по <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес>, брак между Погорелов Е. В. и Мельник С. С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании совместного заявления супругов о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Как установлено в судебном заседании ответчик Мельник С. С. зарегистрирована в спорном жилом помещении - комнате № по <адрес> постоянно в качестве члена семьи.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ (ч.2 ст.89 ЖК РСФСР) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Совокупностью исследованных доказательств, пояснениями истца, ответчика, суд считает установленным, что ответчик Мельник С. С. выехала на другое место жительства в жилое помещение - <адрес>, по месту регистрации не пользуется жилым помещением, не производит оплату за жилье и коммунальные услуги без уважительных причин.

Следовательно, договор найма на вышеуказанную квартиру с ней должен быть расторгнут, она утрачивает право пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

В связи с тем, что ответчик Мельник С. С. признана утратившей право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в комнате № по <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Погорелов Е. В. к Мельник С. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Мельник С. С. утратившей право пользования жилым помещением - комнатой № по <адрес>.

Обязать УФМС РФ по <адрес> снять с регистрационного учета Мельник С. С. в жилом помещении - комнате № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья                                                                           Мещерякова А. П.