ОАО `Далькомбанк` к Лыско, Туркиной о взыскании задолженности по кредитному договору.



Гражданское дело № 2- 2485/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 г.        г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Лыско С.В., Туркиной Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 18.06.2008 г. между ним и ответчиком Лыско С.В. заключен кредитный договор, с соответчиком Туркиной Е.Е. - договор поручительства. В связи с нарушением ответчиком Лыско С.В. срока возврата кредита согласно условиям заключенных договоров, истец предъявляет требование к Лыско С.В. и Туркиной Е.Е. о взыскании суммы невозвращенного кредита вместе с причитающимися процентами на общую сумму 1 184 162 руб. 95 коп., а также судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 14 120 руб. 81 коп., всего - 1 198 283 руб. 76 коп. солидарно.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики Лыско С.В., Туркина Е.Е. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании между ОАО Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Лыско С.В. 18.06.2008 г. был заключен кредитный договор № ДО-5/ВН9, согласно которому кредитор /истец/ передал заемщику /ответчик Лыско С.В./ 1 000 000 руб. в срок до 17.06.2015 г. с возвращением в рассрочку с взиманием процентов исходя из 20 % годовых; уплатой неустойки в виде штрафа в размере 20 руб. за каждый день просрочки уплаты кредита, уплатой неустойки в виде штрафа в размере 20 руб. за каждый день просрочки уплаты процентов. В обеспечение указанного кредитного договора 18.06.2008 г. заключен договор поручительства № ДО-5/ВН9 между ОАО Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Туркиной Е.Е., согласно которому поручитель /соответчик Туркина Е.Е./ обязана уплатить кредитору /истец/ всю сумму просроченной задолженности заемщика /ответчик Лыско С.В./, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также судебные издержки. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно расчету /л.д. 10-11/ размер задолженности по кредитному договору по основному долгу составил 916 301 руб. 85, проценты за пользование кредитом - 267 861 руб. 10 коп., всего - 1 184 162 руб. 95 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа с причитающимися процентами, взыскание которых предусмотрено кредитным договором, в сумме 1 184 162 руб. 95 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы в сумме 14 120 руб. 81 коп. солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Лыско С.В., Туркиной Е.Е. в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 184 162 руб. 95 коп., судебные расходы в размере 14 120 руб. 81 коп. на общую сумму 1 198 283 руб. 76 коп.

Решение может быть отменено судом, вынесшим решение, по заявлению ответчика течение 7 дней со дня вручения ему копии решения либо обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья         И.И. Герасимова