Дело № 2-2978/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе судьи Полещук З.Н., при секретаре судебного заседания Лебедевой О.Н., с участием истца Науменко О.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Науменко Оксаны Григорьевны к Бегловой Светлане Леонидовне о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Науменко О.Г. обратилась с иском в суд к Бегловой С.Л. о взыскании долга по договору займа, заключенному в простой письменной форме (расписке) на сумму <данные изъяты> руб. На требование от 13.04.2011 г. о возврате в срок до 30.04.2011 г. полученной суммы, ответчик не ответил, сумму не возвратил. Просила взыскать сумму долга <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. В судебном заседании истица Науменко О.Г. на исковом требовании настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчице Беглова С.Л. о времени, дате и месте судебного заседания извещалась своевременно, что подтверждается распиской в получении судебной повестки 08.07.2011 года, однако в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение. Выслушав истицу, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Судом установлено, что 10.10.2010 г. Науменко О.Г. (займодавец) передала Бегловой С.Л. (заемщику) в долг <данные изъяты> рублей, срок возврата не оговорен, что подтверждается распиской, выданной заемщиком. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 13.04.2011 г. истица обратилась с требованием к ответчице о возврате суммы займа в срок до 30.04.2011 г. Указанное требование получено Бегловой С.Л., что подтверждается подписью в почтовом уведомлении. Факт нахождения расписки у истицы подтверждает, что ответчицей сумма долга в срок, определенный моментом востребования, т.е. до 30.04.2011 г., не возвращена. Следовательно, сумма долга в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы. Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика в соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование Науменко О.Г. удовлетворить. Взыскать с Бегловой Светланы Леонидовны в пользу Науменко Оксаны Григорьевны долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Судья З.Н. Полещук