о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги



Дело № 2-3442/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи         Полещук З.Н.,

при секретаре      Лебедевой О.Н.,

с участием ответчика Мурга М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к Мурга Маргарите Васильевне, Мурга Константину Леонидовичу, Забридовской Анастасии Константиновне, Липован Екатерине Константиновне, Мурга Наталье Константиновне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДВ-Союз» обратилось с иском в суд к Мурга М.В., Мурга К.Л., Забридовской А.К., Липован Е.К., Мурга Н.К. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги за период времени с 07.2009 г. по 03.2011 г. в размере 72 012,75 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя 1148,55 руб., на оплату госпошлины 2360,38 руб.

Свои требования истец обосновал тем, что ответчика зарегистрированные по адресу: <адрес> уклоняются от обязанностей по внесению платежей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ДВ-Союз» не явился, о времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица Мурга М.В. исковые требования признала, пояснив, что погасит образовавшуюся задолженность в кратчайшие сроки.

Ответчики Мурга К.Л., Забридовская А.К., Липован Е.К., Мурга Н.К. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О времени, дате и месте судебного заседания были извещены судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ООО «ДВ-Союз» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> (договор управления многоквартирным домом от 07.08.2008 г.)

В квартире вышеуказанного дома зарегистрированы наниматель Мурга М.В., а также на правах члена семьи нанимателя совершеннолетние Мурга К.Л., Забридовская А.К., Липован Е.К., Мурга Н.К., несовершеннолетние ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим (отчетным) месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 4.6 договора управления многоквартирным домом от 07.07.2008 г.).

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Расчетом истца доказано, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период времени с 07.2009 г. по 03.2011 г. составляет 72 012,75 руб., суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Разрешая требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг юриста в сумме 1148,55 руб., суд в силу ст.100 ГПК РФ полагает данное требование подлежащим удовлетворению, учитывая объем выполненных представителем работ.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 360,38 руб. доказаны платежными поручениями и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДВ-Союз» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мурга Маргариты Васильевны, Мурга Константина Леонидовича, Забридовской Анастасии Константиновны, Липован Екатерины Константиновны, Мурга Натальи Константиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 72 012 рублей 75 копеек.

Взыскать с Мурга Маргариты Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» судебные расходы по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины в размере 701 рубля 78 копеек.

Взыскать с Мурга Константина Леонидовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» судебные расходы по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины в размере 701 рубля 78 копеек.

Взыскать с Забридовской Анастасии Константиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» судебные расходы по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины в размере 701 рубля 78 копеек.

Взыскать с Липован Екатерины Константиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» судебные расходы по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины в размере 701 рубля 78 копеек.

Взыскать с Мурга Натальи Константиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» судебные расходы по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины в размере 701 рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья        З.Н. Полещук