Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи В.А.Письменной, при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Смазнову Евгению Викторовичу о взыскании долга по кредиту, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Смазнову Е.В. о взыскании долга по кредиту. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Смазновым Евгением Викторовичем заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк предоставил Заемщику Смазнову Е.В. кредит на сумму 300 000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16 % в год. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей 00 копеек. За период с момента выдачи кредита, ответчиком Смазновым Е.В. нарушалась обязанность производить гашение кредита, платежи поступали с нарушением графика, чем были нарушены условия кредитного договора. С заемщиком Смазновым Е.В. проводилась работа по возврату просроченной задолженности, в адрес заемщика направлялись уведомления, напоминание о наличии просроченной задолженности, требование о погашении просроченной задолженности. Банком было предложено заемщику оформить реструктуризацию данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Смазнова Е.В. была проведена реструктуризация ссудной задолженности по кредитному договору в виде платежных каникул (с отсрочкой основного долга) и увеличением срока возврата кредита на 12 месяцев. С заемщиком Смазновым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ было подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изменен п.1.1 кредитного договора в части срока возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и изменен график платежей по потребительскому кредиту. В связи с реструктуризацией кредита были аннулированы штрафы, начисленные и не уплаченные заемщиком на дату реструктуризации на сумму 10 304 рубля 22 коп. в соответствии с первоначальными условиями кредитного договора. Однако, после реструктуризации кредитного договора, Заемщиком не были выполнены свои обязательства перед ОАО АКБ «Банком Москвы». Заемщик Смазнов Е.В. допускал нарушения погашения по составленному графику платежей. Задолженность Смазнова Е.В. по кредитному договору составляет: основной долг 170335 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 21 846 рублей 24 копейки, проценты на просроченный основной долг в сумме 5300 рублей 89 копеек, неустойка (штрафы) за несвоевременное внесение платежей в сумме 79463 рублей 67 копеек, всего 276 946 рублей 25 коп., госпошлина в сумме 5969 рублей 46 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Согласен с вынесением заочного решения. В судебное заседание ответчик Смазнов Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику Смазнову Е.В. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16 % в год. Согласно п.6.1 кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 10(десяти) календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Согласно п.4.1 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязался заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы, просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. Как следует из материалов дела, за время пользования кредитом заемщиком Смазновым Е.В. были допущены нарушения в сроках выплат по кредитному договору. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 12 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре. Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно невозвращения заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке и требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору. Нарушение заемщиком Смазновым Е.В. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела. Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность Смазнова Е.В. составляет: основной долг 170335 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 21 846 рублей 24 копейки, проценты на просроченный основной долг в сумме 5300 рублей 89 копеек, неустойка (штрафы) за несвоевременное внесение платежей в сумме 79463 рублей 67 копеек, всего 276 946 рублей 25 коп. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Смазнова Е.В. основного долга 170335 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 21 846 рублей 24 копейки, проценты на просроченный основной долг в сумме 5300 рублей 89 копеек, неустойка (штрафы) за несвоевременное внесение платежей в сумме 79463 рублей 67 копеек, подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5969 рублей 46 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» к Смазнову Евгению Викторовичу о взыскании долга по кредиту - удовлетворить. Взыскать с Смазнова Евгения Викторовича в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» основной долг 170335 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 21 846 рублей 24 копейки, проценты на просроченный основной долг в сумме 5300 рублей 89 копеек, неустойка (штрафы) за несвоевременное внесение платежей в сумме 79463 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5969 рублей 46 копеек. В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.А.Письменная