Гражданское дело о взыскании задолженности. Исковые требования удовлетворены.



Дело 2-3068/2011г.РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года        г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,

с участием ответчика Куликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ремстрой-Хабаровск» к Куликову Владимиру Александровичу, Самойловой Татьяне Олеговне о взыскании задолженности по оплате жилья, технического обслуживания и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Ремстрой-Хабаровск» обратилось в суд иском к ответчикам Куликову В.А., Самойловой Т.О. о взыскании задолженности по оплате жилья, технического обслуживания и коммунальных услуг. В обоснование иска, истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилье, коммунальные услуги и технического обслуживания в размере 35294 рубля 69 копеек, задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 23849 рублей 87 копеек. Общая сумма задолженности за вышеуказанный период составляет 59144 рубля 56 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 59144 рубля 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1974 рубля 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ремстрой-Хабаровск» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Куликов В.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что задолженность в настоящее время не оплачена.

В судебное заседание ответчик Самойлова Т.О. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщила.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут, все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и части долга.

Из договора управления многоквартирным домом от 2008г. следует, что жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении управляющей организацией ООО «Ремстрой-Хабаровск» в соответствии с которым ООО «Ремстрой-Хабаровск» обязуется производить сбор платежей за техническое обслуживание и содержание жилья, за коммунальные услуги, имеет право взыскивать с собственников и нанимателей помещений и членов их семей, проживающих в МКД, в установленном порядке задолженность по оплате услуг в рамках договора, а собственники помещений в МКД обязуются производить оплату данных услуг, и нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, в соответствии с действующим законодательством.

Согласно лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из домой книги в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают в качестве нанимателя Куликов Владимир Александрович с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве падчерицы Самойлова Татьяна Олеговна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответчики уклоняются от своих обязанностей, не своевременно вносят оплату за жилье, техническое обслуживание и коммунальные услуги.

Согласно актов сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги, отопление и горячее водоснабжение, предоставленные истцом задолженность за жилье и коммунальные услуги по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по оплате за жилье, коммунальные услуги и технического обслуживания в размере 35294 рубля 69 копеек, за услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 23849 рублей 87 копеек, общая сумма задолженности за вышеуказанный период составляет 59144 рубля 56 копеек.

В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за жилье, техническое обслуживание и коммунальные услуги составляет 35294 рубля 69 копеек, задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению составляет 23849 рублей 87 копеек, общая сумма задолженности составляет 59144 рубля 56 копеек, которая ответчиками не оплачена. Доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиками не представлено, указанная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 1974 рубля 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ремстрой-Хабаровск» к Куликову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья, технического обслуживания и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Куликова Владимира Александровича, Самойловой Татьяны Олеговны в пользу ООО «Ремстрой-Хабаровск» задолженность по оплате за жилье, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме - 35294 рубля 69 копеек, взыскать задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 23849 рублей 87 копеек, всего задолженность в сумме 59144 рубля 56 копеек.

Взыскать с Куликова Владимира Александровича в пользу ООО «Ремстрой-Хабаровск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 987 рублей 17 копеек.

Взыскать с Самойловой Татьяны Олеговны в пользу ООО «Ремстрой-Хабаровск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 987 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья:                                                                        Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2011г.