Именем Российской Федерации 8 июля 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г., с участием представителя истца Алешкиной О.Ю., доверенность 27 АА 0185930 от 12.04.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саранчиной Ирины Владимировны к Администрации г. Хабаровска о признании права на приватизацию жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Истец Саранчина И.В. обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Администрации города Хабаровска о признании права на приватизацию жилого помещения, в обоснование иска указала, что администрацией ТОО <данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ ей было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. На вселение было выдано направление № от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу проживает одна, обязанности по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ исполняет в полном объеме, оплачивает коммунальные услуги, текущей ремонт, другого жилья в собственности не имеет. В январе 2010г. она обратилась в Администрацию г. Хабаровска за разрешением на приватизацию жилого помещения, на что ей было отказано. В соответствии с действующим законодательством истец Саранчина И.В. считает, что имеет право на приватизацию занимаемого ей жилого помещения и просит суд признать за ней право на приватизацию комнаты <адрес>. В судебное заседание истец Саранчина И.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца Алешкина О.Ю. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель Администрации г. Хабаровска Караваева И.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, предоставила возражения на иск. Просила рассмотреть дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав Объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 22 декабря 2004 года к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие #M12293 0 901919946 2139750759 3668552941 2697443001 2483551668 1798564528 2032942021 2920312769 24570Жилищного кодекса Российской Федерации#S, #M12293 1 901919946 2139750759 3668552941 2697443001 2483551668 1798564528 2032942021 2920312769 24570Жилищный кодекс Российской Федерации#S применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из вышеуказанной нормы закона и материалов дела следует, что жилищные отношения сторон возникли до введения в действия ЖК РФ, в связи, с чем к данным отношениям должны быть применены нормы ЖК РСФСР, действовавшие на тот период. В соответствии со ст. 109 ЖК РСФСР, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Согласно направления № от ДД.ММ.ГГГГ Саранчиной И.В. в связи с трудовыми отношениями была поселена в общежитии по <адрес> Согласно лицевого счета квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки и карточки прописки Саранчина И.В. зарегистрирована в качестве нанимателя в комнате <адрес>. Согласно справок КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности за Саранчиной И.В. и на комнату <адрес> не зарегистрировано. Согласно уведомления Управления Росреестра по Хабаровском краю от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на комнату <адрес> не зарегистрировано. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок от ДД.ММ.ГГГГ за Саранчиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на <адрес> в <адрес>, ограничение права - ипотека. Согласно технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ - комната № расположенной в общежитии в <адрес> <адрес> состоит из одной <данные изъяты> Из возражений на исковое заявление представителя ответчика Администрации г. Хабаровска следует, что согласно постановления Мэра города Хабаровска общежитие по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было передано в муниципальную собственность от <данные изъяты> Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального фонда один раз. Из содержания ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29 декабря 2004 года следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов. Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которой граждане, занимающие жилые помещения в домах муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что требование истца о признании за ней права на приватизацию жилого помещения - комнаты <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Саранчиной Ирины Владимировны к Администрации г. Хабаровска о признании права на приватизацию жилого помещения - удовлетворить. Признать за Саранчиной Ириной Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на приватизацию жилого помещения - <адрес> <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 11.07.2011г.