11 июля 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г., с участием представителя истца Корзухиной О.А., доверенность № 27-01/299134 от 27.10.2010г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюковой Натальи Ивановны, Сердюкова Дениса Владимировича к Администрации города Хабаровска о признании права пользования на условиях договора социального найма, УСТАНОВИЛ: Истцы Сердюкова Н.И., Сердюков Д.В. обратились в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования на условиях договора социального найма, в обоснование иска указали, что они являются жильцами <адрес>. Сердюков Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях <данные изъяты>, ему было предоставлено спорное жилое помещение. В ДД.ММ.ГГГГ. он заселил свою мать Сердюкову Н.И. в комнату <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с Сердюковой Н.И. был заключен договор № найма жилого помещения в общежитии. Согласно, вышеуказанного договора жилое помещение было предоставлено на состав семьи из двух человек на Сердюкова Д.В. и Сердюкову Н.Е. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска за Сердюковой Н.И. признано право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. Сердюкова Н.И. состоит на регистрационном учете по данному месту жительства, а Сердюкову Д.В. в регистрации по месту жительства было отказано. Истцы считают, данный отказ необоснованным, по основаниям предусмотренным ст. 67 ЖК РФ. Истцы просят суд признать за Сердюковой Н.И. право вселить Сердюкова Д.В. с последующей регистрацией по месту жительства, в занимаемое жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца Корзухина О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание истцы Сердюкова Н.И. и Сердюков Д.В. не явились, о дате и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика Администрации города Хабаровска Караваева И.В. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, предоставила возражение на исковое заявление. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социально найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный органа или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения. В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Как видно из материалов дела истец Сердюкова Наталья Ивановна является нанимателем <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ, основания для прекращения права пользования вышеуказанным жилым помещением у Сердюковой Н.И. отсутствуют, договор социального найма между ней и наймодателем не расторгался. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ за Сердюковой Натальей Ивановной признано право пользования по договору социального найма жилым помещением - <адрес>. Сердюков Д.В. состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой АТ- № от ДД.ММ.ГГГГ Как установлено в судебном заседании Сердюков Денис Владимирович является сыном Сердюковой Натальи Ивановны, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки БТИ г. Хабаровска и Управления Росреестра по Хабаровскому краю, записи о регистрации прав на недвижимое имущество за Сердюковым Д.В., а также на <адрес> не зарегистрировано. Согласно ответа Управления жилищного фонда и приватизации жилья Администрации города Хабаровска № от ДД.ММ.ГГГГ Сердюкову Д.В. отказано в регистрации по месту жительства в <адрес> на основании ст. 70 ЖК РФ и решения Хабаровской городской Думы от 19.07.2005г. № 109 «О муниципальном жилищном фонде городского округа «Город Хабаровск». Вышеуказанным решением установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 12 квадратных метров общей площади жилого помещения на 1 человека. Согласно технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> состоит из <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представителем ответчика не предоставлено доказательств в обосновании своих возражений по исковым требованиям истцов. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сердюковой Натальи Ивановны, Сердюкова Дениса Владимировича к Администрации города Хабаровска о признании права пользования на условиях договора социального найма - удовлетворить. Признать за Сердюковой Натальей Ивановной право вселить Сердюкова Дениса Владимировича с последующей регистрацией по месту жительства, в занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Хабаровский краевой суд, через суд Индустриального района города Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 14.07.2011г.