Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июля 2011 г. город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска В составе председательствующего судьи Зозиной М.А., при секретаре Леонтюк Л.Н., с участием представителя истца Вишняковой Д.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту имущества в многоквартирных домах» к Косых Борису Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Истец Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. В обоснование иска истец указал, что в <адрес> зарегистрирован Косых Б.Г., который в течение длительного времени не выполняет своих обязательств, предусмотренных ст. 153 ЖК РФ, а именно несвоевременно и не полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59903 рубля 84 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 59903 рубля 84 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1997 рублей 12 копеек, а также оплату участия представителя в размере 2995 рублей 19 копеек. На основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена истца Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» на Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах». Представитель истца Вишнякова Д.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные обстоятельства. Ответчик Косых Б.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд не связывает неявку ответчика с уважительностью причин. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, вынести заочное решение. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из домовой книги, в <адрес>. 6 <адрес> в <адрес> зарегистрирован по месту жительства и проживает наниматель Косых Б.Г. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из расчета задолженности за жилье и коммунальные услуги следует, что задолженность ответчика составляет 59903 рубля 84 копейки, оплата не вносилась ни разу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что расчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги произведен истцом правильно. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности за жилье и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя. Из договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП г. «Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» (Заказчик) и ООО «ОСТ-2000» (Исполнитель), следует, что заказчик поручает, а исполнитель обязуется на условиях настоящего договора оказать заказчику юридические услуги, в том числе по оформлению и подаче в суд исковых заявлений о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг согласно представленному «Заказчику» списку должников, а заказчик осуществляет оплату этих услуг: предоплата в размере 5% от суммы подаваемых исковых заявлений. Согласно списку должников и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец понес расходы по оплате юридических услуг по данному делу в размере 2995 рублей 19 копеек. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, следует, что он понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1997 рублей 12 копеек. Расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг должны быть возмещены ответчиком в пользу истца в полном размере. РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования. Взыскать с Косых Бориса Григорьевича в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту имущества в многоквартирных домах» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59903 (пятьдесят девять тысяч девятьсот три) рубля 84 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 1997 (одна тысяча девятьсот девяносто семь) рублей 12 копеек, расходы на оплату представителя в размере 2995 (две тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 19 копеек. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в <адрес>вой суд, через суд, его вынесший. Председательствующий М.А. Зозина