Именем Российской Федерации 27 мая 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г., с участием представителя истца Лазаревой Т.О. доверенность от 30.12.2010г., ответчиков Мацневой К.В., Головановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО коммерческого банка «Уссури» к Мацневой Кире Викторовне, Головановой Людмиле Михайловне, Лещенко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО КБ «Уссури» обратился в суд с иском к ответчикам Мацневой К.В., Головановой Л.М., Лещенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Уссури» и Мацневой К.В. был заключен кредитный договор, Мацневой К.В. предоставлен кредит на сумму 400000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18%. Выдача кредита была произведена наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Мацневой К.В. образовалась задолженность в сумме 74559 рублей 19 копеек, в том числе задолженность по основному долгу по кредиту - 33370 рублей, задолженность по начисленным и непогашенным процентам - 2978 рублей 30 копеек, задолженность по начисленной и непогашенной неустойке - 38210 рублей 89 копеек. По договорам поручительства заключенным между ОАО КБ «Уссури» и Головановой Л.М., Лещенко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ № и 20/2 поручитель обязуется отвечать за исполнение Мацневой К.В. всех ее обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ6г. №. Согласно п. 4.2 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту, а также при нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 74559 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2436 рублей 78 копеек. В судебном заседании представитель истца Лазаревой Т.О. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании ответчик Мацнева К.В. исковые требования признала частично, пояснив, что согласна с суммой задолженности в размере основного долга 33370 рублей, задолженности по начисленным и непогашенным процентам - 2978 рублей 30 копеек, с суммой неустойки в размере 38210 рублей 89 копеек не согласна. В судебном заседании ответчик Голованова Л.М. поддержала пояснения Мацневой К.В. В судебное заседание ответчик Лещенко Н.В. не явилась, о дате, времени и мести слушания дела извещалась, своевременно и надлежащим образом. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам. В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как видно из материалов дела, между ОАО КБ «Уссури» и Мацневой К.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит на сумму 400000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору перед банком были заключены договоры поручительства № с Головановой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № с Лещенко Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанных договоров поручительства Голованова Л.М., Лещенко Н.В. обязуются отвечать перед кредитором за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение Мацневой К.В. обязательств, возникших из кредитного договора №, заключенного между кредитором и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.4 договоров поручительства № и 20/2 от ДД.ММ.ГГГГ ответственность поручителей и заемщика является солидарной. Согласно п. 4.2 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту, а также при нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям.с накже возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанныхсканию долга и других убытков кред Свои обязательства ответчики перед банком исполняли недобросовестно. Согласно, представленного расчета сумма задолженности по кредиту составляет основной долг - 33370 рублей, задолженность по начисленным и непогашенным процентам составляет - 2978 рублей 30 копеек. Указанные суммы обоснованы, подтверждены представленным расчетом и подлежат взысканию с ответчиков. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по начисленным и непогашенным процентам в сумме 38210 рублей 89 копеек. Согласно, ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, считает возможным уменьшить сумму штрафных санкций до 8000 рублей, и взыскать ее с ответчиков. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 1530 рублей 44 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уссури» к Мацневой Кире Викторовне, Головановой Людмиле Михайловне, Лещенко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Мацневой Киры Викторовны, Головановой Людмилы Михайловны, Лещенко Натальи Владимировны в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уссури» задолженность по кредиту в сумме - основной долг 33370 рублей, задолженность по начисленным процентам 2978 рублей 30 копеек, неустойку в сумме 8000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1530 рублей 44 копейки. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 01.06.2011г.