Дело № 2-2955/2010 Заочное решение Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Симаковой М.Е., при секретаре судебного заседания Румянцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Союз» к Плотниковой А.В., Лосевой Г.Ю., Пронькину А.А. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, Установил: ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд с иском к Плотниковой А.В., Лосевой Г.Ю., Пронькину А.А. о взыскании задолженности за оплату жилья, коммунальных услуг, указывая на то, что ответчик Плотникова А.В. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики Лосева Г.Ю.. Пронькин А.А. Ответчики уклоняются от своих обязанностей по своевременной оплате за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с января 2010г. по март 2011 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 61 017,71 рублей. Данную задолженность, уплаченную госпошлину в размере 2030,53 рублей, а также расходы понесенные истцом на оплату услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1148,55 руб. истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, не возражая при этом против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены. В отсутствии надлежаще извещенных ответчиков, с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ). В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ). Как следует из формы № 36 от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из домовой книги Плотникова А.В. является нанимателем <адрес>, вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: дочь Лосева Г.Ю., внук Пронькин А.А., а также несовершеннолетний внук Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчики свои обязанности по договору социального найма надлежащим образом не исполняли. Из расчета следует, что в период с января 2010 по март 2011 года ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги производили частично, задолженность на день рассмотрения дела составляет 61 017,71 руб. Поскольку ответчиками не представлено сведений об уплате задолженности, ее надлежит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ООО «ДВ-Союз» поручило, а ООО «Фемида» взяло на себя обязательства оказывать юридические услуги по взысканию дебиторской задолженности с собственников и нанимателей жилых помещений за жилищно-коммунальные услуги. Стоимость услуг составляет 1 148,55 руб. за работу по одному лицевому счету. Уплата истцом ООО «ДВ-Союз» суммы в размере 1 148,55 рублей за предъявления настоящего иска, подтверждено актом выполненных работ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. Учитывая объем юридической помощи, оказанной истцу (оформление искового заявления, производство расчетов, участие в судебном заседании), суд полагает возможным в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах взыскать с ответчиков солидарно сумму 1 000 руб. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 030,53 руб. доказаны платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать солидарно с Плотниковой А.В., Лосевой Г.Ю., Пронькина А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 017 руб. 71 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 030 руб. 53 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 1 000 рублей, а всего взыскать 64 048 руб. 24 коп. В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Е. Симакова