Гражданское дело № 2-2720/2011

Определение

судебного заседания

20 июля 2011 года                                              г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Симакова М.Е.,

с участием :

прокурора Чиркиной С.В.,

истца Павловой Э.М.,

представителя ответчика ООО «ДВ Союз» по доверенности Рожкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Алтуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Э.М. к ООО «ДВ Союз» о возмещении ущерба, причиненного здоровью, морального вреда,

    Установил:

Павлова Э.М. обратилась в суд с иском к ООО «ДВ-Союз» о возмещении расходов понесенных на лечение в размере <данные изъяты> рублей и денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, направляясь домой в <адрес>, вследствие некачественной уборки придомовой территории, она поскользнулась на льду и упала. В результате падения ей были получены телесные повреждения в виде <данные изъяты> По поводу данной травмы ей была проведена операция, для которой ей приобретался за счет личных средств <данные изъяты>, а впоследствии <данные изъяты>. Кроме того, в результате полученной травмы она проходила длительное лечение, испытывала физическую боль, нравственные страдания из -за нарушение обычного образа жизни.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения в доверенности оговорены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, мнение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по названному гражданскому делу - прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, суд прекращает производство по делу (абзац 5 ст. 220 ГПК РФ).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Суд, считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, так как условия мирового соглашения удовлетворяют обе стороны, их права не нарушаются, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение от 20 июля 2011 года, согласно которому:

Ответчик ООО «ДВ-Союз» обязуется выплатить истцу Павловой Э.М. в счет предъявляемых требований <данные изъяты> рублей, из которых в счет возмещения расходов, вызванных повреждением здоровья <данные изъяты> рублей (стоимость <данные изъяты>), <данные изъяты> рублей (средство для <данные изъяты>); в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рубля. Выдача денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей должна быть осуществлена в срок до 01 августа 2011 года наличными денежными средствами из кассы предприятия, расположенного в <адрес>

Истец отказывается от взыскания денежных средств по исковым требованиям о денежной компенсации морального вреда, заявленным по данному гражданскому делу, в размере, превышающем сумму <данные изъяты> рубля.

Производство по гражданскому делу по иску Павловой Э.М. к ООО «ДВ Союз» о возмещении ущерба, причиненного здоровью, морального вреда,- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                                  Симакова М.Е.