Дело №2-2835/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года                                                                              город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи                               Тарасовой А.А.

при секретаре                                                            Старковой Ю.Ю.

с участием Потехина А.В. ( ответчика),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Потехину Александру Викторовичу о взыскании убытков в порядке регресса,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование иска указал, что <данные изъяты>. в <данные изъяты>. В г. Хабаровске на ул. <данные изъяты>, произошло столкновение <данные изъяты>, водителем и собственником, которого являлся Потехин Александр Викторович, и <данные изъяты>, водителем и собственником которого являлся <данные изъяты>. Виновником данного ДТП был признан водитель <данные изъяты> Потехин А. В., кроме того, было установлено, что он управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. Между ООО «Росгосстрах» и Потехиным А. В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. На основании заявления представителя потерпевшего <данные изъяты>., экспертного заключения № <данные изъяты> ДТП по определению стоимости восстановительного ремонта <данные изъяты>, составленного экспертом ООО Региональный экспертно-оценочный центр «Вымпел», стоимость восстановительного ремонта составила 120115 руб. 65 коп., поскольку ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ установлен лимит ответственности страховщика в размере 120000 рублей в части причинении вреда имуществу одного потерпевшего, Росгосстрах выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 120000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № <данные изъяты>. На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился к ответчику с регрессным требованием оплаты суммы страхового возмещения в размере 120000 рублей, о чем ответчику была направлена претензия. Ответчик признавая регрессные требования, заполнил заявление-обязательство, согласно которому обязался в добровольном порядке оплатить сумму долга с рассрочкой по <данные изъяты> года. Согласно квитанций к приходному кассовому ордеру ответчик оплатил <данные изъяты>. сумму 4000 рублей, <данные изъяты>.- 4000 рублей. Оставшаяся часть долга в размере 112115 руб. 65 коп. (из расчета 120000 рублей-4000 рублей - 4000 рублей) до настоящего времени не погашена. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании долга. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму возмещения в размере 112115 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3442 рубля 31 копейка.

         В судебное заседание не явился представитель истца, о дате и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие.

        Ответчик Потехин А. В. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление.

        Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

           В соответствии с 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Суд принимает признание иска Потехиным А. В.

           При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

         На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Потехина Александра Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» убытки 112 115 рублей 65 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины 3 442 рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья                                                                                                               А.А. Тарасова