Дело №2-2578/2011г. Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Тарасовой А. А. при секретаре Старковой Ю. Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Власову Александру Константиновичу, Сафоновой Олесе Владимировне, Розовой (Софроновой) Ольге Сергеевны, Волковой (Кареповой) Анне Васильевне о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя тем, что <данные изъяты>. между ОАО «Далькомбанк» и Власовым А. К. заключен договор потребительского кредита <данные изъяты>, по которому Банк принял на себя обязательства выдать Заемщику кредит в сумме 300000 рублей, а заемщик должен возвратить полученную сумму <данные изъяты>., уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, произвести иные платежи по договору. Обязательства по выдаче суммы кредита банком выполнены в соответствии с кредитным договором. Кредит выдан заемщику путем зачисления на счет заемщика. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: <данные изъяты> поручителем, по которому является Сафонова О. В.; № <данные изъяты>. поручителем, по которому является Софронова О. С.; и № <данные изъяты>. поручителем по которому является Карепова А. В. Поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком по вышеуказанному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, проценты за нецелевое использование кредита, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с не использованием или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 кредитного договора и графиком погашения задолженности. Гашение основного долга по кредиту производилось в период с <данные изъяты>., что подтверждается выписками по счету заемщика. Остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления составляет 264462 руб. 09 коп. Гашение процентов по кредиту производилось в период с <данные изъяты>., что также подтверждается выписками по счету заемщика. Остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи иска составляет 68666 руб. 35 коп. Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед Банком составляет 333128 руб. 44 коп. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения Банка, заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 333128 руб. 44 коп., в том числе: основной долг по кредиту - 264462 руб. 09 коп., долг по процентам за пользование кредитом - 68666 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6531 руб. 28 коп., общая сумма составляет- 339659 руб. 72 коп. В судебном заседании стороны не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца просила дело рассмотреть в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Из сообщения адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю следует, что Софронова О. С. сменила фамилию на Розова, Карепова А. В. сменила фамилию на Волкова. В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как видно из материалов дела, между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Власовым Александром Константиновичем был заключен договор потребительского кредита <данные изъяты>., согласно которому Власову А. К. был предоставлен кредит на сумму 300000 рублей на срок по <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых. По договору поручительства № <данные изъяты> года заключенным между ОАО «Дальневосточным коммерческим банком «Далькомбанк» и Сафоновой Олесей Владимировной, поручитель обязывается отвечать за исполнение Власовым А. К. всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могучих возникнуть из кредитного договора от <данные изъяты> Согласно п.2.1 договора поручительства от <данные изъяты> ответственность поручителя и заемщика является солидарной. По договору поручительства № <данные изъяты>. заключенным между ОАО «Дальневосточным коммерческим банком «Далькомбанк» и Софроновой Ольгой Сергеевной, поручитель обязывается отвечать за исполнение Власовым А. К. всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могучих возникнуть из кредитного договора от <данные изъяты> Согласно п.2.1 договора поручительства от <данные изъяты> ответственность поручителя и заемщика является солидарной. По договору поручительства № <данные изъяты>. заключенным между ОАО «Дальневосточным коммерческим банком «Далькомбанк» и Кареповой А. В., поручитель обязывается отвечать за исполнение Власовым А. К. всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могучих возникнуть из кредитного договора от <данные изъяты>. Согласно п.2.1 договора поручительства от <данные изъяты> ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Согласно предоставленного истцом расчета задолженность по основному долгу составляет 264462 руб. 09 коп., долг по процентам 68666 руб. 35 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 6531 руб. 28 коп. в равных долях. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Власова Александра Константиновича, Сафоновой Олеси Владимировны, Розовой (Софроновой) Ольги Сергеевны, Волковой (Кареповой) Анны Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по основному долгу в сумме 264462 рубля 09 копеек, задолженность по процентам - 68666 рублей 35 копеек, в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 6531 рубль 28 копеек. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения. В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова