Дело №2-3029/2011г. Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июля 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Тарасовой А. А. при секретаре Старковой Ю. Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Ефременко Елене Николаевне, Акчуриной Гульнаре Шингисовне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя тем, что <данные изъяты>. между ОАО «Далькомбанк» и Ефременко Е. Н. заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> по которому Банк принял на себя обязательства выдать Заемщику кредит в сумме 180000 рублей, а заемщик должен возвратить полученную сумму <данные изъяты> года, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, произвести иные платежи по договору. Обязательства по выдаче суммы кредита банком выполнены в соответствии с кредитным договором. Кредит выдан заемщику путем зачисления на счет заемщика. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительств <данные изъяты>., поручителем по которому является Акчурина Г. Ш. Поручитель обязалась отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком по вышеуказанному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, проценты за нецелевое использование кредита, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с не использованием или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств перед кредитором. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 кредитного договора и графиком погашения задолженности. Гашение основного долга по кредиту производилось в период с <данные изъяты>., что подтверждается выписками по счету заемщика. Ефременко Е. Н. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполняла не добросовестно, допуская просрочки погашения. На <данные изъяты> - дату погашения кредита, установленную кредитным договором, сумма кредита банку не возвращена. Остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления составляет 89179,37 рублей. Гашение процентов по кредиту производилось в период с <данные изъяты> что также подтверждается выписками по счету заемщика. Остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи иска составляет 18188,04 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед Банком составляет 107367,41 рублей. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения Банка, заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 107367 рублей 41 копейку, в том числе: основной долг по кредиту - 89179 руб. 37 коп., долг по процентам за пользование кредитом - 18188 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3347 руб. 35 коп., общая сумма составляет- 110714 руб. 76 коп. В судебном заседании стороны не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца просила дело рассмотреть в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как видно из материалов дела, между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Ефременко Еленой Николаевной был заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> согласно которому Ефременко Е. Н. был предоставлен кредит на сумму 180000 рублей на срок по <данные изъяты>. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых. По договору поручительства № <данные изъяты> года заключенным между ОАО «Дальневосточным коммерческим банком «Далькомбанк» и Акчуриной Гульнарой Шингисовной, поручитель обязывается отвечать за исполнение Ефременко Е. Н. всех ее обязательств перед кредитором, как существующих, так и могучих возникнуть из кредитного договора от <данные изъяты> Согласно п.2.1 договора поручительства от <данные изъяты> ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Согласно предоставленного истцом расчета задолженность по основному долгу составляет 89179,37 рублей, долг по процентам 18188,04 рублей, итого 107367,41 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 3347,35 рублей в равных долях. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Ефременко Елены Николаевны, Акчуриной Гульнары Шингисовны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность - 107367 рублей 41 копейку, в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 3347 рублей 35 копеек. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения. В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший. Судья А.А. Тарасова