Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Письменной В.А., при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Пономарчук Ирине Михайловне о взыскании суммы долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ответчику Пономарчук И.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, истец предоставил Пономарчук И.М. кредит в сумме 135000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 25,9% годовых. За несвоевременную уплату по основанному долгу и процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу штраф в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с тарифами Банка действующим на момент взимания штрафа. Однако, ответчик не исполняется надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно систематически нарушает сроки внесения платежей предусмотренных графиком погашения кредита. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1138223 рубля 04 копеек, из них задолженность по ссуде - 127192 рублей 58 копеек, в том числе просроченный долг - 8172 руб. 44 коп., сумма долга по процентам по просроченной ссуде - 10198 рубля 75 копеек, сумма неустойки на просроченную ссуду - 831 руб. 71 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 138223 рубля 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3964 рублей 46 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражает. В судебное заседание ответчик Пономарчук И.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке гл.22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как видно из материалов дела, между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Пономарчук И.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на получение кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 135000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. Свои обязательства Пономарчук И.М. перед банком исполняла недобросовестно. Задолженность по кредиту составляет 1138223 рубля 04 копеек, из них задолженность по ссуде - 127192 рублей 58 копеек, в том числе просроченный долг - 8172 руб. 44 коп., проценты по просроченной ссуде - 10198 рубля 75 копеек, сумма неустойки на просроченную ссуду - 831 руб. 71 коп. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности по кредитному договору, в связи с чем, требования о взыскании 1138223 руб. 04 коп., из них задолженность по ссуде - 127192 рублей 58 копеек, сумма долга по процентам по просроченной ссуде - 10198 рубля 75 копеек, сумма неустойки на просроченную ссуду - 831 руб. 71 коп, обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 3964 рублей 46 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Пономарчук Ирине Михайловне о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Пономарчук Ирины Михайловны в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по ссуде - 127192 руб. 58 коп., проценты по просроченной ссуде - 10198 руб. 75 коп., сумму неустойки на просроченную ссуду - 831 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 1378 рублей 98 копеек, всего 142187 руб. 50 коп. В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.А.Письменная