Дело № 2- 3248/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 августа 2011 г. город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Зозиной М.А., при секретаре Леонтюк Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Кириловой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский банк» (Истец) и Кирилова И.Г.(Ответчик) был заключен Договор № РСR /0714488, в соответствии с условиями которого Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 45000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых. Денежные средства в сумме 45000 руб. были предоставлены Ответчику. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, должны были производиться в соответствии с п.3.1 Кредитного договора и графиком погашения задолженности. Кирилова И.Г. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по Кредитному договору исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с чем истец воспользовался правом, представленным ему п.5.4.1. Договора и расторг договор в одностороннем порядке, направив ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора с требованием о возврате всей задолженности по Договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 45000 руб., по процентам в сумме 6820 руб. 04 копейки, штраф за просрочку оплаты очередного платежа по графику в сумме 4000 руб., всего 55820 руб.04 коп. Представитель истца в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик Кирилова И.Г. в суд не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещалась судом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договору № РСR /0714488 о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Балтийский банк» предоставил ответчику кредит в сумме 45000 рублей на 25 месяцев, под 24% годовых до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 23 числа каждого месяца суммы в размере 2378 руб.33 копейки. ОАО «Балтийский банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ произвел зачисление суммы в размере 45000 руб. на счет Кириловой И.Г. Согласно графику платежей, Кирилова И.Г. по вышеуказанному договору должна ежемесячно до 23 числа каждого месяца вносить сумму ежемесячного платежа в размере 2378 руб.33 коп. Согласно представленному расчету от ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом по кредитному договору остаток задолженности основного долга по кредиту составил 45000 рублей, остаток задолженности по начисленным процентам составил 5872 рублей 70 копеек, штраф за просрочку уплаты аннуитетных платежей в сумме 4000 рублей, общая сумма долга заемщика перед банком составила 55820 руб.04 копейки. Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Балтийский Банк» на основании пункта 5.4.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке расторг Договор с Кириловой И.Г. Согласно выпискам из лицевого счета судом установлено, что расчет задолженности Кириловой И.Г. по указанному договору о предоставлении кредита произведен истцом правильно. Оценив и проанализировав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Балтийский Банк» к Кириловой И.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1874 руб. 60 коп., которые должны быть возмещены ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования. Взыскать с Кириловой Ирины Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № РСR /0714488 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55820 (пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать) рублей 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1874 (одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) рубля 60 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Председательствующий М.А. Зозина