Дело № 2-3247/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 августа 2011 г. город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска В составе председательствующего судьи Зозиной М.А., при секретаре Леонтюк Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Пресняковой Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Балтийский банк» обратился в суд с иском к Пресняковой Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский Банк» заключил договор с Пресняковой А.Н. о предоставлении кредита № РСR /06338 на сумму 60 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18.0 % годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере 1.50 % годовых от суммы предоставленного кредита. Согласно условиям договора, ответчик обязан был производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем Истец воспользовался правом, предоставленным ему п.5.4.1. договора и расторг Договор в одностороннем порядке, направив ответчику Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по Договору о предоставлении кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 65049,18 рублей. Истец просит взыскать с Пресняковой А.Н. задолженность по договору № РСR /06338 а именно: задолженность по кредиту в сумме 44678, 42 рублей, задолженность по процентам в сумме 6254,63 рублей, задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам в сумме 9116,13 рублей, штраф, предусмотренный п.3.3 Договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме 5000,00 рублей, судебные расходы в сумме 2 151,48 рублей. Представитель истца Скобликова Ю.А., действующая на основании доверенности № <адрес>4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик Преснякова А.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Согласно возражению на иск, ответчик Преснякова А.Н. просит суд в удовлетворении исковых требований ОАО «Балтийский банк» отказать, производство по делу прекратить, мотивирует тем, что в соответствии со ст. 167, 181 п. 1, 200 ГК РФ, истцом ОАО «Балтийский банк» был пропущен срок исковой давности, поскольку по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Кредитный договор между банком и ею был заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания действия кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, тем самым по заявленным требованиям срок давности является истекшим. В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ пропуск срока исковой давности, если об этом заявила заинтересованная сторона, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договору № РСR /06338 о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский банк» заключил с Пресняковой А.Н. договор о предоставлении кредита на сумму 60000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18.0 % годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере 1.50 % годовых от суммы предоставленного кредита. Согласно п. 5.4.1 указанного договора, кредитор досрочно может расторгнуть договор при просрочке исполнения Заемщиком обязанности по уплате аннуитентного платежа. ОАО «Балтийский банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита. Согласно выписке по счету от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Балтийский банк» произвел зачисление суммы в размере 60000 руб. на счет Пресняковой А.Н. Согласно выписке по счету на имя Пресняковой А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Пресняковой А.Н. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору по своевременному и полному внесению платежей по условиям договора. Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ответчику, ОАО «Балтийский Банк» на основании пункта 5.4.1 Договора с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке расторг Договор и взыскивает сумму предоставленного кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и иными платежами, предусмотренными Договором. В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Судом установлено, что договор о предоставлении кредита между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ, окончанием срока договора, то есть сроком исполнения обязательств в договоре указан срок ДД.ММ.ГГГГ. О нарушении своего права истцу стало известно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, когда истцом в одностороннем порядке расторгнут договор с ответчиком по причине неисполнения обязательств со стороны ответчика. С учетом изложенного, срок исковой давности по указанному требованию истек ДД.ММ.ГГГГ С исковым заявлением в суд ОАО «Балтийский банк» обратился 06.06. 2011г., то есть с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. Учитывая вышеизложенное, заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ОАО «Балтийский банк» к Пресняковой Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья М.А.Зозина