решение о взыскании долга по кредитному договору



                                                                                             дело № 2-2413/2011

                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года                                                                                    г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,

при секретаре Сосновской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5,

- о взыскании долга по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ФИО6 в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту и государственной пошлины, требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 в <адрес> и ФИО1 был заключен кредитный договор . Согласно условиям договора заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме рублей 67 копеек под в день. Ответчик в нарушении условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет до настоящего времени. Согласно п. 4.2.3 договора истец вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За весь период с момента наступления обязанности заемщиком нарушалось обязанность производить гашение кредита в соответствии с графиком по договору. С момента выдачи кредита платежи поступали с нарушением графика. Согласно п. 3.2.6 договора за каждый день просрочки начислению подлежит неустойка из расчета от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. На момент подачи искового заявления задолженность по основному долгу составляет рублей 15 копеек; задолженность по уплате процентов составляет рублей 16 копеек, неустойка (пеня) составляет рублей 33 копейки. В соответствии с п.п. 4.2.5 договора истец вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Учитывая материальное положение ответчика, истец снижает задолженность по пене, в связи с чем, сумма задолженность по договору составляет рублей 31 копейка, из которых задолженность по основному долгу составляет рублей 15 копеек; задолженность по уплате процентов составляет рублей 16 копеек, неустойка (пеня) составляет рублей.

Истец ФИО8 в <адрес> надлежаще и своевременно извещённое о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, просит рассмотреть настоящее гражданское дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 надлежаще и своевременно извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание по приглашению не явилась. Согласно принятой телефонограммы, ответчик просит рассмотреть настоящее гражданское дело без её участия. Исковые требования истца признала в полном объёме.

Изучив обстоятельства, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в <адрес> ФИО1 был предоставлен кредит на сумму рублей 67 копеек с уплатой в день сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат суммы кредитов и начисленных процентов по договору предусматривался по 21 число каждого месяца, согласно графику погашения кредита. За время пользования кредитом основной долг по кредиту не был погашен.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту, а также при нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям.

        Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу ст.ст. 309, 310, 322, 323, 329,330, 807-811, 819 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По договору займа одна из сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (то есть к займу).

        Расчет исковых требований признается судом обоснованным и соответствующим представленным письменным материалам. Данный расчет ответчиком не опровергнут и признан.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в порядке возмещения, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере копеек.

        Руководствуясь ст.98 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО10 в <адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере рублей 31 копейка и расходов по уплате государственной пошлины в сумме рубля 70 копеек, удовлетворить.

       Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 в <адрес> в задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере копейка и судебные расходы в порядке возмещения по оплате государственной пошлины в сумме рубля 70 копеек, всего рубль 01 копейка.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения решения.

          Решение вынесено 19 июля 2011 года.

Судья:                                          С.П. Пороховой