Дело № 2-3363/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июля 2011 г. город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи М.А. Зозиной, представителя истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Хабаровского филиала - Устинова А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Пятковой Людмилы Геннадьевны, при секретаре Леонтюк Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Хабаровского филиала к Пятковой Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Хабаровского филиала (Далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивирует тем, что Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 200 000 рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата частями в составе ежемесячных платежей, сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом устанавливались 17% годовых. В соответствии с п. 3.1.3 Договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в Банке, в порядке, установленном п. 3.1.6 Договора, аннуитентными платежами, включающими в себя: сумму части основного долга и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составлял 4971 рубль. За время кредитования Пяткова Л.Г. допускала просрочку по платежам, нарушала условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Пятковой Л.Г. была проведена реструктуризация ссудной задолженности в виде платежных каникул и увеличения срока возврата кредита на 12 месяцев. Также были аннулированы штрафы, начисленные и не уплаченные заемщиком на дату реструктуризации в сумме 3900 рублей. После этого заемщиком также не были выполнены обязательства перед Банком, продолжались нарушения погашения по составленному графику. Согласно п. 6.1 Договора, при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ было требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Пятковой Л.Г. не выполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по Кредитному договору в размере 65660 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 6 082 рубля 20 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 167 рублей 27 копеек, неустойку (штрафы) за несвоевременное внесение платежей в сумме 9841 рубль 63 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), всего взыскать 81751 рубль 93 копейки, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2652 рубля 56 копеек. В судебном заседании представитель истца Устинов А.В. поддержал исковые требования, сославшись на изложенные обстоятельства. Ответчица Пяткова Л.Г. иск признала. Суду пояснила, что не оплачивала задолженность по кредиту в связи с тяжелым материальным положением. Положение ст. 173 ГПК РФ разъяснено и понятно. Поскольку признание иска ответчиком Пятковой Л.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска Пятковой Л.Г. В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные по делу расходы на уплату государственной пошлины в размере 2652 рубля 56 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования. Взыскать с Пятковой Людмилы Геннадьевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 65 660 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 6082 рубля 20 копеек, проценты за просроченный основной долг в размере 167 рублей 27 копеек, неустойку в размере 9841 рубль 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2652 рубля 56 копеек, а всего взыскать 84404 рубля 49 копеек. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший. Председательствующий М.А. Зозина Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ