сохранение перепланировки



Дело №2-3322/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года                                                                              город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи                               Тарасовой А.А.

при секретаре                                                            Старковой Ю.Ю.

с участием Беловой Л. Н. (представителя истца),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмариной Галины Владимировны к Администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

        Шмарина Г. В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии мотивируя тем, что она является жильцом и собственником четырехкомнатной квартиры <данные изъяты> в г. Хабаровске с <данные изъяты>. Покупая квартиру у прежнего собственника истец не знала, что квартира претерпела перепланировку, а именно заложен проход на кухню со стороны коридора, разобран дверной проем между кладовой и коридором. Площадь кладовой увеличилась за счет коридора, в результате перепланировки кладовая преобразовалась в гардеробную. Согласно заключений перепланировка соответствует действующим нормам, а также перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и проживанию. Просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру № <данные изъяты> в г. Хабаровске, <данные изъяты>

В судебном заседании истица Шмарина Г. В., третье лицо, не заявляющая самостоятельные требования, Шмарина Н. А., представитель ответчика Администрации г. Хабаровска не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, истица предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, от представителя ответчика поступили возражения, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, третье лицо предоставила заявление, в котором указала, что не возражает против заявленных требований.

          Представитель истицы Белова Л. Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.

          Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

           На основании ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

           В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

           Как следует из материалов дела жилое помещение кв. <данные изъяты> в г. Хабаровске находится в долевой собственности по 1/2 доли каждого Шмариной Г. В. и Шмариной Н. А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>

           В соответствии с заключением Общества с ограниченной ответственностью «Эком-Коттедж» № <данные изъяты>. свидетельство № 0121-2011-2722080707-П-97-2 о допуске к работам по подготовке проектной документации, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства выдано Саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство Архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока), перепланировка в квартире № <данные изъяты> в г. Хабаровске, на несущую способность конструкций подъезда этого дома не повлияла, не создает угрозу жизни и проживанию.

         Согласно экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» № <данные изъяты>, квартира № <данные изъяты> г. Хабаровска соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям в жилых зданиях и помещениях».

          Согласно справке Отдела государственного пожарного надзора по Индустриальному району г. Хабаровска № <данные изъяты> помещения квартиры № <данные изъяты> соответствуют требованиям пожарной безопасности.

          Согласно техническому паспорту жилого помещения от <данные изъяты>, общая площадь квартиры <данные изъяты> в г. Хабаровске составляет <данные изъяты>., жилая - <данные изъяты>., подсобная - <данные изъяты>., указано, что изменена конфигурация помещений 1,2.

          При таких обстоятельствах суд находит возможным сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение квартиру № <данные изъяты> в г. Хабаровске согласно техническому паспорту по состоянию на <данные изъяты> года.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

          На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шмариной Г. В.- удовлетворить.

Сохранить кв.<данные изъяты> в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту по состоянию на <данные изъяты> года.                                                                                                   

Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья                                                                                                               А.А. Тарасова