Гражданское дело о признании водительского удостоверения недействительным. В удовлетворении исковых требований отказано.



                Дело 2-2732/2011г.РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2011 года                        г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,

с участием представителя заявителя Волковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Индустриального района г. Хабаровска к Левитину Роману Олеговичу о признании выданного водительского удостоверения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г. Хабаровска обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с заявлением к Левитину Р.О. о признании выданного водительского удостоверения недействительным. В заявлении указал, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Статьей 23 Закона № 196-ФЗ закрепляется, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Статья 28 Закона № 196-ФЗ содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Так, противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является, в частности, эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания.

В ходе проведенной проверки установлено, что Левитин Р.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>, состоит на диспансерном учете <данные изъяты> Вместе с тем данное лицо, имеет действующее водительское удостоверение, выданное <адрес> серии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> Управление источником повышенной опасности лицом, страдающим психиатрическим расстройством в данной форме, является незаконным, а также создает реальную угрозу для жизни, здоровья и безопасности других участников дорожного движения, а также пассажиров транспортных средств.

Заявитель просит признать недействительным водительское удостоверение, выданное <адрес>, серии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Левитину Р.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязать Левитина Р.О. сдать водительское удостоверение, выданное <адрес> <адрес> серии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонный экзаменационный отдел ГИБДД УВД по Хабаровскому краю для аннулирования.

В ходе рассмотрения дела предоставлено заявление об уточнении требования - заявитель просит прекратить у ФИО1 право на управление транспортными средствами.

В судебном заседании представитель заявителя Волкова Н.И. требования изложенные в заявлении поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

В судебное заседание Левитин Р.О. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель лечебного учреждения заведующая психиатрическим диспансером ФИО4 пояснила, что Левитин Р.О. на диспансером динамическом наблюдении у психиатра он не находился и не находится в настоящее время. При прохождении освидетельствования по направлению военкомата у него был установлен диагноз «транзиторное эмоционально неустойчивое расстройство личности пограничного типа», на учет у психиатра он поставлен не был, так как не нуждался в лечении.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

Статьей 23 Закона № 196-ФЗ закрепляется, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статья 28 Закона № 196-ФЗ содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Так, противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является, в частности, эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Согласно ст. 27 Закона РФ от 02.07.1992г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изменениями и дополнениями) - диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначаемой администрацией психиатрического учреждения, оказывающего амбулаторную психиатрическую помощь, или комиссией врачей-психиатров, назначаемой органом управления здравоохранением субъекта Российской Федерации. Мотивированное решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации.

В судебном заседании было установлено, что Левитин Р.О. на диспансерном учете в Краевой психиатрической больнице не состоял и не состоит, заболеванием препятствующем управлению транспортным средством, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377, в том числе эпилепсией, алкоголизмом, наркоманий, токсикоманией, не страдал и не страдает в настоящее время.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований заявителя в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований - отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья:                            Л.Н. Лейман