Дело № 2-2690/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи: Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Г., представителя истца Кадыровой Н.В., доверенность 27 АА 0129710 от 25.02.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурякова Александра Петровича к Администрации г. Хабаровска о признании нанимателем жилого помещения, заключении договора социального найма. УСТАНОВИЛ: Истец Проскуряков А.П. обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Администрации г. Хабаровска о признании нанимателем жилого помещения, заключении договора социального найма. Мотивировал свои требования тем, что он проживает в квартире расположенной по адресу <адрес> на протяжении 25 лет, несет все права и обязанности нанимателя жилого помещения. В данную квартиру истец был вселен при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании ордера было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру была вселена ФИО2 в качестве члена семьи нанимателя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен брак, после заключения брака ей присвоена фамилия Проскурякова. ДД.ММ.ГГГГ с согласия нанимателя истец был вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца ФИО3 Истец считает, что поскольку он приходится выбывшему нанимателю ФИО7 зятем, был вселен ею в качестве члена семьи нанимателя, вел общее хозяйство, производил ремонт жилого помещения, и по настоящее время осуществляет обязанности нанимателя, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, приобрел право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Истец обратился к ответчику с заявлением о признании его нанимателем жилого помещения, но получил отказ. Считает отказ Администрации г. Хабаровска в признании его нанимателем жилого помещение неправомерным. Просит суд признать его нанимателем жилого помещения, и заключенить с ним договора социального найма. В судебное заседание истец Проскуряков А.П. не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца Проскурякова А.П. - Кадырова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Просила заявленные исковые требования удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Хабаровска Дутова И.В. не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Предоставила возражение на исковое заявление, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что Проскуряков А.П. проживает в <адрес>, ранее он проживал с тещей ФИО4 и своей женой ФИО3, которая приходилась ФИО4 дочерью, поживали они одной семьей вели общее хозяйство. В судебном заседании свидетель ФИО11 дала аналогичные показания. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ордера № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была предоставлена ФИО4 на состав семьи из <данные изъяты> Согласно справке Абонентского отдела № г. Хабаровска № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ордере № от ДД.ММ.ГГГГ адрес строительный: <адрес> действительности является адресом: <адрес>. Согласно свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ Проскуряков Александр Петрович заключил брак с ФИО2, после заключения брака ФИО12 присвоена фамилия Проскурякова. Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> состоит из одной жилой комнаты, кухни, коридора, санузла и шкафа, общей площадью <данные изъяты> Согласно лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают Проскуряков Александр Петрович с ДД.ММ.ГГГГ в качестве зятя выбывшего нанимателя, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ в качестве не члена семьи выбывшего нанимателя, по настоящее время. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О порядке введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004г. к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами ст. 54 ЖК РСФСР, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи. В соответствии с требованиями ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п. 2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. В соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Материалами дела подтверждено, что Проскуряков А.П. прав на иное жилое помещение в г. Хабаровске не имеет. Учитывая, что истец является зятем умершего нанимателя ФИО4, суд находит возможным признать истца Проскурякова А.П. нанимателем спорного жилого помещения, на условиях договора социального найма. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Проскурякова Александра Петровича к Администрации г. Хабаровска о признании нанимателем жилого помещения, заключении договора социального найма - удовлетворить. Признать Проскурякова Александра Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения нанимателем <адрес>, на условиях договора социального найма. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 25.07.2011г.