Дело 2-2934/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г., участием истца Ляпиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпиной Ольги Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец Ляпина О.А. обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что она является наследниками по закону в отношении имущества, оставшегося после <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Наследуемое имущество <данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу <адрес>. В наследство вступили <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2. Свидетельство о праве на наследство получили ДД.ММ.ГГГГ, в УФРС для государственной регистрации не предоставили. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца, истец и ее мать фактически вступили в права наследования, так как продолжали пользоваться квартирой, сохраняли имущество, несли бремя оплаты коммунальных платежей. Просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО4 В судебном заседании истец Ляпина О.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В судебном заседании свидетели ФИО17, ФИО18 пояснили, что Ляпина О.А. проживает в <адрес>, также ранее в квартире проживали родители истца, они жили все одной семьей, вели общее хозяйство. После смерти родителей истец продолжает проживать в квартире, делает там ремонт. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, следует, что она является дочерью ФИО4 и ФИО1. Согласно справки о заключении брака № следует, что <адрес> <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО5 и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии ФИО5 и ФИО5. <данные изъяты>. Согласно справки о заключении брака № следует, что <адрес> <адрес> администрации <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО6 и ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии ФИО6 и ФИО6. <данные изъяты>. Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО8 зарегистрировала брак с ФИО9, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО9. Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2. Наследственное имущество <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес> принадлежит <данные изъяты> Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> была передана Администрацией <адрес> в собственность ФИО1, ФИО10, ФИО8, ФИО11, ФИО12. Согласно соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> принадлежит на праве по <данные изъяты> ФИО1, ФИО10, ФИО8, ФИО11, ФИО12. Согласно справки КГУП «Хабкрайинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на <данные изъяты> ФИО1, ФИО10, ФИО8, ФИО11, ФИО12. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Лапиной Ольгой Александровной зарегистрирована общая долевая собственность в <данные изъяты> <адрес> в <адрес>. Согласно лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточки в <адрес> в <адрес> зарегистрированы в качестве собственника Ляпина Ольга Александровна с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве сына ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из сообщений нотариуса ФИО19 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершей гр. ФИО1 было открыто <данные изъяты> № за №. по заявлению гр. ФИО2 и по заявлению от наследницы по завещанию от ФИО8. Наследственное имущество состоит из всего имущества наследодателя, принадлежавшего ей на дату смерти, <данные изъяты> <адрес> в <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось. После смерти ФИО4 ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Материалами дела, показаниями истца и свидетелей установлено, что истец производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а значит фактически приняла наследственное имущество, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности <данные изъяты> в <адрес> в <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ляпиной Ольги Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Ляпиной Ольгой Александровной <данные изъяты> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Хабаровский краевой суд, через суд Индустриального района города Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 27.07.2011г.