Дело № 2-2689/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи: Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Г., представителя истца Геймур А.Ю., доверенность 27 АА 0169482 от 08.04.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Натальи Николаевны к Администрации г. Хабаровска о признании нанимателем жилого помещения. УСТАНОВИЛ: Истица Попова Н.Н. обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Администрации г. Хабаровска о признании нанимателем жилого помещения. Мотивировала свои требования тем, что по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ бабушка истицы ФИО4 вместе с членами своей семьи была вселена в спорную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в настоящее время Калараша, <адрес>. После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем спорной квартиры стал ее муж ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ Сын ФИО4 и ФИО1 - ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО9 дочь ФИО4 и ФИО1 - ФИО5 (Яровенко) Е.В. мать истицы стала нанимателем спорного жилого помещения. В настоящее время в спорной квартире проживает истица вместе со своим сыном ФИО7, несет все права и обязанности нанимателя жилого помещения, согласно жилищного законодательства РФ. Законность вселения истицы в качестве члена семьи нанимателя в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривалась. В настоящее время мать истицы ФИО10 проживает по адресу <адрес> на спорную квартиру не претендует. Отец истицы ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 82 ЖК РФ и ст. 672 ГК РФ в случае выбытия нанимателя жилого помещения дееспособному члену семьи предоставляется право признания его нанимателем жилого помещения. С данными требованиями истица обратилась к ответчику, на что получила письменный отказ. В настоящее время истица не имеет возможности воспользоваться правами нанимателя жилого помещения, в частности воспользоваться своим правом на приватизацию. Истица ФИО6 просит суд признать ее нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В судебное заседание истец Попова Н.Н. не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца Поповой Н.Н. - Геймур А.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Просил заявленные исковые требования удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Хабаровска Караваева И.В. не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Предоставила возражение на исковое заявление, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании свидетель ФИО14 пояснила, что является соседкой Поповой Н.Н., ранее в квартире проживали бабушка и дедушка истца, затем она переехала к ним. После их смерти истец продолжает проживать в квартире. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была предоставлена ФИО4 на состав семьи из 4 человек, главный квартиросъемщик ФИО4, мужа ФИО1, сына ФИО9, дочь ФИО3 Согласно справки Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости по г. Хабаровску № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по данным учетно-техничекой документации <адрес> в <адрес> значилась ранее по адресу <адрес>. Согласно свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО2, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО1. Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является дочерью ФИО1 и ФИО4. Согласно справок о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ и № П-166 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия Попова. Вышеуказанный брак расторгнут. Согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Брак между ФИО5 и ФИО10 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является дочерью ФИО5 и ФИО10. Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является сыном ФИО6 и ФИО8. Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> состоит из двух жилых комнат, кухни, коридора, санузла, общей площадью <данные изъяты> Согласно выписки по квартире (лицевой счет 1345-1) от ДД.ММ.ГГГГ, и поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают Попова Наталья Николаевна в качестве внучки выбывшего нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 в качестве правнука выбывшего нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно справке абонентского отдела № МУП г. Хабаровска «РКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Попова Наталья Николаевна зарегистрирована по адресу <адрес>, совместно с ней зарегистрирован ФИО7. Согласно справки абонентского отдела № МУП г. Хабаровска «РКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО10 зарегистрирована по адресу <адрес>. Согласно справок Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости по <адрес> №, № от ДД.ММ.ГГГГ, и уведомления Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности за Поповой Натальей Николаевной, ФИО7, а также на жилое помещение <адрес> не зарегистрировано. Согласно представленных квитанций по оплате за жилье и коммунальные услуги по <адрес> оплачивает Попова Н.Н. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О порядке введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004г. к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами ст. 54 ЖК РСФСР, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи. В соответствии с п. 2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. В соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Материалами дела подтверждено, что Попова Н.Н. прав на иное жилое помещение в г. Хабаровске не имеет. Учитывая, что истица является, внучкой умершего нанимателя ФИО4, суд находит возможным, признать истицу Попову Н.Н. нанимателем спорного жилого помещения, на условиях договора социального найма. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Поповой Натальи Николаевны к Администрации г. Хабаровска о признании нанимателем жилого помещения - удовлетворить. Признать Попову Наталью Николаевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения нанимателем <адрес>, на условиях договора социального найма. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 25.07.2011г.