Именем Российской Федерации

05 августа 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи В.А.Письменной,

представителя истца по доверенности Перцева С.В.

при секретаре судебного заседания А.Д. Бобрышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Чепелевой Анне Михайловне о взыскании долга по кредиту, расторжении кредитного договора,

     УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к Чепелевой А.М. о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый Дальневосточный» и Чепелевой А.М. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым КПК «Первый Дальневосточный» предоставил Чепелевой А.М. кредит в размере 40000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием процентов в виде целевого взноса в размере 18% годовых на остаток суммы долга и членского взноса в виде фиксированной суммы в размере 400 рублей 00 коп.

Свои обязательства по предоставлению кредита КПК «Первый Дальневосточный» исполнил в полном объеме. Однако заемщиком Чепелевой А.М. сумма займа и причитающиеся проценты (целевые и членские взносы) вовремя не возвращались, тем самым ответчиком были нарушены обязательства по договору займа, предусмотренные п.п.1.2, 2.2, 2.3, п.п.1,2 Обязательства (срочного) индивидуального заемщика. В процессе исполнения договора ответчику Чепелевой А.М. предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. Однако, заемщиком Чепелевой А.М. обязательства по возврату долга КПК «Первый Дальневосточный» не исполнены. В связи с чем, истец просит взыскать с Чепелевой Анны Михайловны задолженность по кредиту : основной долг в сумме 32699 рублей 37 копеек, проценты (целевые взносы) в сумме 8627 рублей 73 коп., неустойку (дополнительный членский взнос) за неисполнение обязательств- 9840 рублей 00 коп., всего 51167 рублей 10 коп., госпошлину в размере 1735 рублей 01 копейка.

В судебном заседании представитель истца Перцев С.В. исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив при этом, что в настоящее время задолженность ответчиком не погашена. Согласен с вынесением заочного решения.

В судебное заседание ответчик Чепелева А.М. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Первый Дальневосточный» был предоставлен заем ответчику Чепелевой А.М. в сумме 40000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием процентов в виде целевого взноса в размере 18% годовых на остаток суммы долга и членского взноса в виде фиксированной суммы в размере 400 рублей 00 коп.

В соответствии с п. 4.3 целевые взносы за пользование займом начисляются заемщику ежемесячно из расчета оставшейся суммы займа и фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце согласно обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора займа. Сумма целевых взносов за пользование займом выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.4.5 ежемесячные взносы основного долга по займу, целевые взносы за пользование займом ежемесячные членские взносы определяются Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

В соответствии с решением правления кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) размер целевого взноса устанавливается в виде процентов (18%) членских взносов установлен в виде 1% в месяц от первоначальной суммы займа.

Согласно п.3.6 договора Займа в случае не исполнения либо несвоевременного исполнения Заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению целевых и членских взносов, он уплачивает Займодавцу неустойку (дополнительный членский взнос) в размере 0,1% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.

Как следует из материалов дела, за время пользования денежными средствами заемщиком Чепелевой А.М. были допущены нарушения в сроках выплат по договору потребительского займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 12 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно невозвращения заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке, а также требовать досрочно возврата задолженности по кредитному договору.

Нарушение заемщиком Чепелевой А.М. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Чепелевой А.М. составляет: основной долг 32699 рублей 37 копеек, проценты (целевые взносы) 8627 рублей 73 коп., неустойка (дополнительный членский взнос) за неисполнение обязательств- 9840 рублей 00 коп., всего 51 167 рублей 10 копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Чепелевой А.М. основного долга 32699 рублей 37 копеек, процентов (целевые взносы) 8627 рублей 73 коп., неустойки (дополнительный членский взнос) за неисполнение обязательств- 9840 рублей 00 коп., подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1735 рублей 01 копейка, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ1г. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Чепелевой Анне Михайловне о взыскании долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с Чепелевой Анны Михайловны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» основной долг 32699 рублей 37 копеек, проценты (целевые взносы) 8627 рублей 73 коп., неустойку (дополнительный членский взнос) за неисполнение обязательств - 9840 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1735 рублей 01 копейка.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          В.А.Письменная