Гражданское дело № 2-2683/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года г.Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. с участием представителя истцов Макаровой Е.В. при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парчайкиной Неллы Федоровны, Парчайкина Владимира Михайловича, Парчайкина Михаила Владимировича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Парчайкина Максима Михайловича, к администрации г. Хабаровска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права пользования по договору социального найма квартирой <адрес>. В обоснование своих требований истцы указали, что ФИО8 в связи с трудовыми отношениями с Краснореченской квартирно-эксплуатационной частью в 2005 году на состав семьи было предоставлено служебное жилое помещение по адресу <адрес>. После увольнения они продолжают проживать в указанной квартире, нести обязанности нанимателя. В связи с отказом ответчиками в заключении договора социального найма, просят признать за ними право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма в судебном порядке. В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд находит возможным дело в отсутствие истцов. В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования, указав на прекращение правоотношений по пользованию служебным жильем после увольнения ФИО8 из Краснореченской квартирно-эксплуатационной части и передачи спорного жилого помещения в муниципальную собственность. Ответчики не признают факт отнесения спорного жилого помещения к федеральной либо муниципальной собственности, что препятствует истцам в определении правового статуса спорного жилья и реализации своих жилищных прав. В судебное заседание представитель ответчика Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Хабаровска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания права. Из трудовой книжки ФИО8 договора социального найма на служебное жилое помещение <данные изъяты>., лицевого счета, карточек прописки следует, что ФИО8 работала с <данные изъяты> дворником в Домоуправлении <данные изъяты> Краснореченской КЭЧ, <данные изъяты> переведена на должность лифтера. В связи с трудовыми отношениями на основании договора социального найма, заключенного между начальником Краснореченской КЭЧ и ФИО8., 17.10.2005 г. ФИО8 на состав семьи два человека предоставлена <адрес>. Истцы проживают в указанной квартире с 2005 г. Согласно сообщению ТУ Росимущества в Хабаровском крае /л.д.33/ жилой дом, закрепленный на праве оперативного управления за Краснореченской КЭЧ МО РФ, расположенный по адресу <адрес> исключен из реестра федерального имуществ на основании Распоряжения ТУ Росимущества по Хабаровскому краю от <данные изъяты> в связи с передачей в собственность муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» Хабаровского края. Согласно сообщению Управления жилищного фонда и приватизации жилья от <данные изъяты> г. в соответствии с Распоряжением ТУ Росимущества по Хабаровскому краю от <данные изъяты> жилой <адрес> передан в муниципальную собственность городского округа «Город Хабаровск» за исключением служебных квартир. Начальником Краснореченской КЭЧ сопроводительным письмом от <данные изъяты> представлены в администрацию города списки служебных квартир, в том числе <адрес> указанном доме. В соответствии с положениями части 2 статьи 92 Жилищного кодекса РФ включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений осуществляется на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. В соответствии с положениями п.п.12,15 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утв.Постановления Правительства РФ от 26.01.2006 г. № 42 использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения его к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда. Как установлено в судебном заседании до передачи жилого дома в муниципальную собственность решения о его включении в специализированный жилищный фонд не принималось, специальный статус не зарегистрирован. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение при передаче дома в муниципальную собственность не являлось служебным, в связи с чем подлежало передаче в муниципальную собственность на общих основаниях. Таким образом, истцы, занимающие <адрес>, проживают в спорной квартире на основании договора социального найма и вправе приобрести это жилое помещение в собственность, на основании ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать за ФИО8, ФИО15, ФИО15, ФИО15, право пользования на условиях договора социального найма квартирой <адрес>. На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья Герасимова И.И. Решение принято в окончательной форме 03 августа 2011 г.