О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возврате искового заявления

18 мая 2011 года          г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда города Хабаровска Хоменко М.П., изучив исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Пинчук Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска поступило исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Пинчук Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) было оставлено без движения и предложено устранить недостатки - предоставить доказательства уплаты госпошлины - платежные поручения с отметкой банка получателя.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу.

Суд полагает необходимым вернуть исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) в связи с неисполнением требований, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судья, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что заявителем «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) не устранены имеющиеся недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст. 136 ч. 2 ГПК РФ суд полагается необходимым поданное «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) исковое заявление возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Пинчук Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору ввиду невыполнения указаний суда, перечисленных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.