Дело № 2-2963/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2011 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе судьи Полещук З.Н., при секретаре судебного заседания Лебедевой О.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Мельникова Николая Сергеевича к Авдееву Павлу Викторовичу о взыскании долга по договору займа, неустойки, УСТАНОВИЛ: Мельников Н.С. обратился с иском в суд к Авдееву П.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе основного долга <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб. Свои требования истец обосновал тем, что 01.11.2010 г. в соответствии с договором предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> руб. сроком до 01.02.2011 г., что подтверждается распиской. Пунктом 5 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 5% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Несмотря на неоднократные предложения, ответчик до настоящего времени обязательства по возврату суммы долга не исполнил. В судебное заседание истец Мельников Н.С. не явился, о времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Авдеев П.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Из материалов дела следует, что 01.11.2010 г. между Мельниковым Н.С. (займодавцем) и Авдеевым П.В. (заемщик) был заключен беспроцентный договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 01.02.2011 г. Факт передачи денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей подтвержден распиской от 01.11.2010 г. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Факт нахождения расписки у истца подтверждает, что ответчиком сумма долга в срок до 01.02.2011 г. истцу не возвращена. Следовательно, исковые требования в части взыскания с ответчика суммы долга по договору займа в размере 200 000 рублей подлежат удовлетворению. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа (ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Пунктом 5 договора займа от 01.11.2010 г. предусмотрена обязанность заемщика в случае нарушения срока возврата займа уплатить займодавцу неустойку в размере 5% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Размер пени, подлежащей взысканию, составляет: - где 20.04.2011 г. - срок обращения истца в суд с иском. С учетом нарушения ответчиком сроков погашения договорных обязательств, суд считает, что подлежащие уплате неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, и на основании требования статьи 333 Гражданского кодекса РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, отсутствия неблагоприятных последствий для истца, суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию до <данные изъяты> руб. Расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины за обращение с данным иском в суд в размере <данные изъяты> руб., должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мельникова Н.С. удовлетворить частично. Взыскать с Авдеева Павла Викторовича в пользу Мельникова Николая Сергеевича долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Мельникову Н.С. отказать. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Судья З.Н. Полещук