Дело № 2-3484/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 августа 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П., при секретаре Сосновской Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7» к ФИО8, - о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. У с т а н о в и л : Управляющая компания ФИО9 обратилось с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2, о взыскании солидарно задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере № рублей 12 копеек. В обоснование заявленных исковых требований Управляющая компания ФИО10» указало, что должники ФИО3, ФИО1, ФИО2 проживая по адресу <адрес> пользуясь оказанными им жилищно-коммунальными услугами обязаны своевременно вносить плату за оказанные им услуги, однако уклоняются от своих обязанностей. В связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с сентября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 12 копеек. За несвоевременную уплату платежей за оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчикам начислена пеня за вышеуказанный период в размере 7644 рублей 69 копеек. Управляющая компания ФИО11» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме № рублей 12 копеек и пеню в размере № рублей 69 копеек, всего № рублей 81 копейку. Также просит взыскать в порядке возврата судебные расходы понесённые истцом при подаче искового заявления, в виде государственной пошлины в размере № рублей 38 копеек. Просит рассмотреть гражданское дело без участия его представителя. Не возражает против рассмотрения заявленных исковых требований в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Истец, ФИО12», надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просит рассмотреть настоящее гражданское дело без участия его представителя. Не возражает о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 надлежаще и своевременно извещённые о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не известили. С ходатайством об отложении судебного заседания ответчики в суд не обращались. Отзыв суду на исковые требования истца не предоставили. С каким либо ходатайством, в том числе по срокам защиты истцом своих прав, ответчики к суду не обращались. С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон и их представителей в судебном заседании. В соответствии со ст. 233 и 234 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Перепроверив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Управляющая компания ФИО13» является на основании договора на управление многоквартирным домом (МКД) с ДД.ММ.ГГГГ организацией, оказывающей услуги по управлению общим имуществом, выполнению услуг, работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по <адрес>. В соответствии с частью 7 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ (ЖК РФ) истец имеет законные основания получать плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Согласно представленных документов: копии лицевого счета формы № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из поквартирной карточки по адресу <адрес> собственником жилого помещения является ФИО3, в данном жилом помещении зарегистрированы дочь собственника ФИО1, зять собственника ФИО2 и внук собственника ФИО5. На основании актов сверки оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере № рублей 12 копеек, за несвоевременную оплату оказанных услуг истцом начислена пеня в размере № рублей 69 копеек, всего № рублей 81 копейку, что подтверждается расчетами ежемесячно начисленных платежей и пени. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании ч. 4 ст. 157 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», которыми регулируются отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии,порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы закоммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Никаких сведений о том, что у ответчика имелись какие - либо препятствия распорядиться предоставленным по закону правомполучить от исполнителя информацию об объемах и качестве коммунальных услуг, условиях их предоставления, изменении размера платы за коммунальные услуги и порядке их оплаты, атакже на перерасчет размера платы за коммунальные услуги в соответствии с установленным порядком, в материалах дела не имеется. С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности в сумме № рублей 12 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты. За период просрочки платежа с сентября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере № рублей 69 копеек. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Данная пеня истцом исчислена в связи с отсутствием платежей ответчиками за оказанные услуги. На основании чего суд считает требование о взыскании с ответчиков данной исчисленной пени обоснованной и подлежащей удовлетворению. Возможность, представленная истцом уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность, ответчиками использована не была. С учетом сложившихся обстоятельств суд считает, что задолженность по оплате за оказанные услуги жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию в судебном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ФИО14» подлежит взысканию в порядке возврата оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлину в размере № рублей 38 копеек. Судебные расходы, государственная пошлина, с ответчиков подлежит взысканию в долевом выражении. На основании изложенного, руководствуясь ст.98 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования ФИО15 к ФИО3, ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО16 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, оказанные за период с сентября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек и пеню в размере № копеек, всего № копейку. Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «ВИК - Гарант» в порядке возврата оплаченную государственную пошлину в размере 2075 рублей 38 копеек в равных долях с каждого. На настоящее заочное решение ответчиками может быть подано заявление в Индустриальный районный суд г. Хабаровска об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ответчикам копии этого решения или может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.П. Пороховой