Именем Российской Федерации

12 августа 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи В.А.Письменной,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Калашникову Николаю Вадимовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Калашникову Н.В. о взыскании долга по кредиту. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и Калашниковым Н.В. заключен кредитный договор №, на сумму 265456 руб. 43 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением 27% годовых за пользование кредитом, со сроком погашения не позднее 15-ого числа следующего месяца. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме. Кредит выдан заемщику Калашникову Н.В. путем зачисления на ссудный счет Заемщика №, что подтверждается приложенными выписками по счету заемщика. За время действия кредитного договора, ответчик Калашников Н.В. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполнял недобросовестно, в установленные кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользовании кредитом. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Учитывая систематическое не исполнение ответчиком Калашниковым Н.В. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ЗАО «ВТБ 24» на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, а также, учитывая п.4.2.3 кредитного договора, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ ). Общая сумма задолженности перед ЗАО «ВТБ 24» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 332 255 руб. 75 коп., которую ЗАО «ВТБ 24» просит взыскать с ответчика Калашникова Н.В.

В судебном заседании представитель истца -Узбек А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив при этом, что до настоящего времени задолженность не погашена, платежи по договору ответчик не вносит.

В судебное заседание ответчик Калашников Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ВТБ 24» - Калашникову Н.В. был предоставлен кредит в сумме 265456 руб. 43 коп. (двести шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть рублей 43 копейки) на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением 27% годовых за пользование кредитом, со сроком погашения не позднее 15-ого числа следующего месяца.

Как следует из материалов дела, за время пользования кредитом заемщиком Калашниковым Н.В. были допущены нарушения в сроках выплат по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.12 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно невозвращения заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке, а также требовать досрочно возврата задолженности по кредитному договору.

Нарушение заемщиком Калашниковым Н.В. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика Калашникова Н.В. составляет: основной долг 260769 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом 52184 руб. 77 коп., пеня по неоплаченным процентам 16992 руб. 58 коп., пеня по просроченному долгу 2309 руб. 24 коп., всего 332 255 руб. 75 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Калашникова Н.В. основного долга 260769 руб. 16 коп., процентов за пользование кредитом 52184 руб. 77 коп., пени по неоплаченным в срок процентам 16992 руб. 58 коп., пени по просроченному долгу 2309 руб. 24 коп., подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6522 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ВТБ 24» к Калашникову Николаю Вадимовичу о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с Калашникова Николая Вадимовича в пользу ЗАО «ВТБ 24» основной долг в сумме 260769 рублей 16 коп., проценты за пользование кредитом 52184 рублей 77 коп., пеню по неоплаченным в срок процентам 16992 рубля 58 коп., пеню по просроченному долгу 2309 рублей 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6522 руб. 56 коп.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          В.А.Письменная