заочное

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 года          г. Хабаровск                 

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Письменной В.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Степанову Сергею Олеговичу, ООО «ВВМ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Степанову С.О., ООО «ВВМ» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» (кредитор) и Степановым С.О. (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме 300000 рублей, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик должен был возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых. Обязательства, по выдаче кредита Банком были выполнены в соответствии с договором. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с условиями Договора. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому является ООО «ВВМ»

Заемщик обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате иных платежей исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения, сумм кредита и процентов за пользование и иных платежей. Банк неоднократно извещал ответчика о имеющейся задолженности, последний платеж поступил в декабре 2010 года.

В связи с неуплатой задолженности банк, руководствуясь п. 8.2 Договора, в одностороннем порядке расторг указанный договор ДД.ММ.ГГГГ, направив в адрес заемщика уведомление с требованием погасить задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в сумме 66018 руб. 64 коп., из которых долг по кредиту составляет 63901 руб. 59 коп., долг по оплате процентов за пользование кредитом 7280 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2117 руб. 05 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется заявление.

В судебное заседание ответчик Степанов С.О., представитель ООО «ВВМ». не явились, о дате, времени и мести слушания дела извещались, причину не явки не сообщили.

Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, судья, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполнятся, надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Степановым С.О. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых.

Свои обязательства ответчик Степанов С.О. перед банком исполнял недобросовестно.

По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Далькомбанк» и ООО «ВВМ», поручитель обязывается отвечать за исполнение заемщиком Степановым С.О. всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том де объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.1 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно, представленного расчета сумма задолженности по кредиту составляет: долг по кредиту - 63901 руб. 59 коп., долг по оплате процентов за пользование кредитом 7280 руб. 16 коп.

Ответчиками не предоставлены доказательства, подтверждающие уплату задолженности, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 2117 руб. 05 коп.

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Степанову Сергею Олеговичу, Обществу с ограниченной ответственностью «ВВМ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать солидарно со Степанова Сергея Олеговича, Общества с ограниченной ответственностью «ВВМ» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» долг по кредиту в сумме 56621 руб. 43 коп., долг по оплате процентов за пользование кредитом - 7280 руб. 16 коп.

Взыскать со Степанова Сергея Олеговича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 1058 руб. 52 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВВМ» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 1058 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:          В.А.Письменная