2-3290/2011

Решение

именем Российской Федерации

1 августа 2011 г.г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подрез О.А.,

при секретаре Марельтуевой В.В.,

с участием истца (ответчика) Разумцева С.С.,

с участием представителя ответчика (истца) ОАО «Альфа-Банк» Ниловой Е.В., доверенности от 29.10.2010г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Разумцева Семена Сергеевича к ООО «Паритет», ОАО «АЛЬФА-БАНК» о расторжении договора купли продажи, кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Разумцеву Семену Сергеевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец Разумцев С.С. обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора. В обосновании иска указал, что 19 сентября 2010 г. между истцом и ответчиком ООО «Паритет» был заключен договор купли-продажи №2100177599 пылесоса «KIRBYG10 Е Sentria» стоимостью 139900 руб. 20 октября 2010 года истцом принято решение отказаться от исполнения данного договора в связи с тем, что ответчиком была предоставлена ненадлежащая информация о товаре. Истец обратился с письменным заявлением о расторжении договора, однако ему было отказано. В офисе ООО «Паритет» был оформлен кредитный договор на получение кредита в ОАО «Альфа-Банк» на сумму 63080 руб. сроком 16 месяцев под 14% годовых. Истец внес первоначальный взнос в кассу ООО «Паритет» размер 5000 руб., и стоимость старого пылесоса, который представитель ответчика оценил в 5000 руб. Истец считает, что при заключении договора купли-продажи не была предоставлена полная и достоверная информация о том, что гарантийный срок на товар может составлять 30 лет лишь при условии осуществления дополнительных платежей, продлении гарантийного срока, о потребительских свойствах товара, демонстрация аппарата с оригинальным контейнером для сбора мусора не проводилась, не предоставлены документы, подтверждающие, что ООО «Паритет» является уполномоченным сервисным центром, который обязан осуществлять гарантийное обслуживание продаваемого аппарата, приобретенный пылесос является товаром бывшим в употреблении, что подтверждается отсутствием оригинальной упаковки производителя, которая вскрывается после первой демонстрации. Разумцев С.С. просил суд расторгнуть договор купли-продажи №2100177599 от 19.09.2010 г., расторгнуть договор потребительского кредита №М0GL8710S 10091900557 от 19.09.2010 г., взыскать уплаченную сумму в размере 15610 руб., обязать ООО «Паритет» в течении трех дней со дня вступления решения в законную силу перечислить в ОАО «Альфа- Банк» на счет Разумцева С.С. погашение обязательств в размере 83979,05 руб.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 1.02.2011. требования Разумцева С.С. были удовлетворены частично: расторгнут договор купли-продажи товара №2100177599 от 19.09.2010г., заключенный между ООО «Паритет» и Разумцевым С.С., расторгнут потребительский кредитный договор № М0GL8710S10091900557 от 19.09.2010 г., заключенный между ОАО «Альфа Банк» и Разумцевым С.С.; возложена обязанность на ООО «Паритет перечислить в ОАО «Альфа-Банк» на банковский счет Разумцева С.С. денежную сумму в размере 63080 руб.; взыскано. 15610 руб. с ООО «Паритет» в пользу Разумцева С.С.; возложена обязанность на Разумцева С.С. возвратить в ООО «Паритет» пылесос «KIRBYG10 Е Sentria» с набором стандартных насадок; взыскано с ООО «Паритет» госпошлину в бюджет городского округа «Город Хабаровск» в размере 2560,70 руб.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 8.06.2011 г. решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 01.02.2011 г. в части возложения на ООО «Паритет» обязанности по перечислению в ОАО «Альфа-Банк» на расчетный счет Разумцева С.С. денежной суммы в размере 63080 руб. - отменено, в данной части дело направлено на новое рассмотрение. В остальной части указанное решение суда оставлено без изменений.

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Разумцеву С.С. о взыскании с Разумцева С.С. задолженность по кредитному договору №M0GL8710S10091900557 от 19.09.2010г. в размере 69837,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 2295,13 руб. В обосновании своего требования истец указал следующее. 19 сентября 2010 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Разумцев С.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №М0GL8710S 10091900557. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 63080 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 5610,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Разумцев С.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Разумцева С.С. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 69837,81 руб., а именно: просроченный основной долг 59451,14 руб., начисленные проценты 2565,28 руб., комиссия за обслуживание счета 5021,16 руб., штрафы и неустойки 2800,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2295,13 руб., а всего на сумму 72132,94 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Альфа-Банк» Нилова Е.В. исковые требования поддерживает, просит взыскать с Разумцева С.С. задолженность перед банком в сумму 72132,94 руб. Поскольку указанную сумму Разумцев А.А. просит взыскать с ООО «Паритет», то в случае взыскания указанной суммы на расчетный счет Разумцева А.А., банк может произвести списание долга.

Истец (ответчик) Разумцев С.С. признал иск ОАО «Альфа-Банк» в полном объеме в сумме 72132,94 руб., которую и просит взыскать с ответчика ООО «Паритет» на его расчетный счет в ОАО «Альфа-Банк» в счет возмещения убытков.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика ООО «Паритет».

Суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 1.02.2011 г. было установлено, что ООО «Паритет» был продан Разумцеву А.А. товар ненадлежащего качества, в связи с чем договор купли-продажи товара №2100177599 от 19.09.2010 г. заключенный между ООО «Паритет» и Разумцевым С.С. был расторгнут.

19 сентября 2010г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Разумцев С.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №M0GL8710S10091900557 от 19.09.2010г. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Разумцеву С.С. в размере 63080 руб.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 5610,00 руб.

Из представленных банком документов следует, что Разумцев С.С. не исполняет обязанности по уплаты кредита.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.12 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Таким образом, истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно права требования исполнения кредитных обязательств в свою пользу, неполучения предусмотренных кредитным договором процентов и штрафных санкций. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчиц Разумцев С.С. исковые требования банка признал в полном объеме.

Указанным выше решением суда кредитный договор №М0GL8710S 10091900557 от 19.09.2010 г. заключенный между ОАО «Альфа Банк» и Разумцевым С.С. расторгнут.

Таким образом, с Разумцева С.С. в пользу истца подлежит взыскание задолженности по кредитному договора: просроченный основной долг в сумме 59451,14 руб., начисленные проценты в сумме 2565,28 руб., комиссии за обслуживание счета в сумме 5021,61 руб., штрафы и неустойки 2800,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2295 руб. 13 коп., а всего 72132 руб. 94 коп.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как указано выше, в связи с предоставлением товара ненадлежащего качества Разумцев С.С. понес убытки в виде возмещение стоимости займа и процентов по кредиту на сумму 72132 руб. 94 коп.

В связи с чем, требование истца Разумцева С.С. о взыскании с ООО «Паритет» указанных убытков подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Разумцева Семена Сергеевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договора: просроченный основной долг в сумме 59451,14 руб., начисленные проценты в сумме 2565,28 руб., комиссии за обслуживание счета в сумме 5021,61 руб., штрафы и неустойки 2800,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2295 руб. 13 коп., а всего 72132 руб. 94 коп.

Исковые требования Разумцева Семена Сергеевича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Паритет» в пользу Разумцева Семена Сергеевича в счет возмещения убытков 72132,94 руб., перечислив их в ОАО «Альфа-Банк» на расчетный счет Разумцева Семена Сергеевича №40817810805620613564.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 5.08.2011 г.