2-3511/2011 Решение именем Российской Федерации 4 августа 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Подреза О.А., при секретаре Сторублевцевой Н.А., с участием ответчика Гусевой М.В.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Осипенкову Валерию Ивановичу, Гусевой Марине Владимировне, Гусеву Константину Владимировичу, Есиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение и отопление, судебных расходов, установил: Открытое акционерное общество «ДГК» обратилось в суд с иском к ответчикам Осипенкову В.И., Гусевой М.В., Гусеву К.В., Есиной Ю.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, мотивируя тем, что ответчики проживают в <адрес>А по <адрес> в <адрес> и не производят оплату за отопление и горячее водоснабжение. Задолженность за период с февраля 2006 года по май 2011 года составила 86290,31 руб. Указанную сумму просит взыскать солидарно с ответчиков. Кроме того, просит взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2788,71 руб. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик Гусева М.В. исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением. Задолженность ответчики будут оплачивать. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Осипенкова В.И., Гусева К.В., Есиной Ю.В. Суд приходит к следующему выводу. Согласно материалам дела в <адрес>А по <адрес> в <адрес> зарегистрированы: с 18.01.1996 г. Осипенков Валерий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (наниматель), Гусева Марина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Есина Юлия Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусев Константин Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетние члены семьи. Расчетом истца доказано, что задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение на 09.06.2011 г. составляет 86290,31 руб. В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в размере 86290,31 руб. При этом, то обстоятельство, что Гусев К.В. в настоящее время не проживает в данной квартире не является основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг. Так, согласно ч. 11 ст.155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Гражданским процессуальным кодексом не предусмотрено возмещение судебных расходов в солидарном порядке. В связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. Согласно платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина в размере 2788,71 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Осипенкова Валерия Ивановича, Гусевой Марины Владимировны, Гусева Константина Владимировича, Есиной Юлии Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 86290 руб. 31 коп. Взыскать с Осипенкова Валерия Ивановича, Гусевой Марины Владимировны, Гусева Константина Владимировича, Есиной Юлии Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 697 руб. 18 коп. с каждого. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок с момента принятия судом решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 04.07.2011 г.