Дело 2-3495/2011 г. Хабаровск РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Письменной В.А., при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Калашниковой Елене Николаевне, Калашникову Вадиму Николаевичу, Калашникову Николаю Вадимовичу, Калашниковой Виктории Петровне о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Калашниковой Елене Николаевне, Калашникову Вадиму Николаевичу, Калашникову Николаю Вадимовичу, Калашниковой Виктории Петровне о взыскании задолженности, в обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>. За период с 01 января 2008 г. по май 2011г. образовалась задолженность в сумме 83399 рублей 90 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2702, 00 рубля. В судебное заседание представитель истца -Рыжикова А.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (в материалах дела имеется телефонограмма). Против вынесения заочного решения не возражает. В судебное заседание ответчики Калашников В.Н., Калашников Н.В., Калашникова В.П. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, предоставили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Калашникова Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением в семье. Работает только сын- Калашников Николай Вадимович. Она и невестка Калашникова Виктория Петровна в настоящее время находятся в декретном отпуске по уходу за детьми. Всего на ее иждивении находится пятеро несовершеннолетних детей. Она получает доплату 900 рублей за коммунальные услуги, которую вносит в счет оплаты за свет. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность, по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. (ст.31 ЖК РФ). В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ). Согласно, лицевого счета собственником <адрес> является Калашникова Елена Николаевна, совместно с ней зарегистрированы совершеннолетние муж Калашников Вадим Николаевич, сын Калашников Николай Вадимович, невестка Калашникова Виктория Петровна. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и части долга. В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за тепловую энергию у ответчиков за период с января 2008 г. по май 2011г. составляет 83399 рублей 90 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчиками доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено. Поскольку ответчиками не представлено сведений об уплате задолженности, ее надлежит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 2702 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Калашниковой Елене Николаевне, Калашникову Вадиму Николаевичу, Калашникову Николаю Вадимовичу, Калашниковой Виктории Петровне о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с Калашниковой Елены Николаевны, Калашникова Вадима Николаевича, Калашникова Николая Вадимовича, Калашниковой Виктории Петровны солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2008 г. по май 2011г. (включительно) в сумме 83399 рублей 90 копеек. Взыскать с Калашниковой Елены Николаевны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 675 руб. 50 коп. Взыскать с Калашникова Вадима Николаевича, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 675 руб. 50 коп. Взыскать с Калашникова Николая Вадимовича, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 675 руб. 50 коп. Взыскать с Калашниковой Виктории Петровны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 675 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток. Судья: В.А.Письменная