Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи В.А.Письменной, при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Степченко Елене Витальевне о взыскании долга по кредиту, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Степченко Елене Витальевне о взыскании долга по кредиту. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа- Банк» и Степченко Е.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200 000 рублей 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, открытия и кредитования Счета по Потребительской карте, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 200 000 рублей 00 коп., проценты за пользование кредитом-25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 8100,00 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик Степченко Е.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время, заемщик Степченко Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности составляет: основной долг 83092 рубля 14 копеек, проценты 6488 рублей 94 коп., комиссия за обслуживание счета 516 рублей 00 копеек, штрафы и неустойки в сумме 16681 рублей 84 коп., всего 106778 рублей 92 копейки. Истец просит взыскать с Степченко Е.В. задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме, 106778 рублей 92 копейки, госпошлину в сумме 3335 рублей 58 копеек. В судебное заседание представитель истца - Артемьева Г.И. не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Согласна с вынесением заочного решения. В судебное заседание ответчик Степченко Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно условиям кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № № ответчику Степченко Е.В. был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей 00 коп., на срок 3 года, с уплатой процентов за пользование кредитом-25,00 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 8100,00 рублей. Нормами п.п.4.1-4.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей. Как следует из материалов дела, за время пользования кредитом заемщиком Степченко Е.В. были допущены нарушения в сроках выплат по кредитному соглашению. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 12 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре. Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно невозвращения заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке. Согласно п. 5.3 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности и одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании, в случае нарушения графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов(полностью или в частично). Следовательно, истец вправе требовать досрочно возврата задолженности по Соглашению о кредитовании. Нарушение заемщиком Степченко Е.В. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела. Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность Степченко Е.В. составляет: сумма основного долга по кредитному договору в размере 83092 рубля 14 копеек, проценты 6488 рублей 94 коп., комиссия за обслуживание счета 516 рублей 00 копеек, штрафы и неустойки в сумме 16681 рублей 84 коп., всего 106778 рублей 92 копейки. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Степченко Е.В. основного долга 83092 рубля 14 копеек, процентов 6488 рублей 94 коп., комиссии за обслуживание счета 516 рублей 00 копеек, штрафов и неустойки в сумме 16681 рублей 84 коп., подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3335 рублей 58 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа- Банк» к Степченко Елене Витальевне о взыскании долга по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить. Взыскать со Степченко Елены Витальевны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа- Банк» основной долг 83092 рубля 14 копеек, проценты 6488 рублей 94 коп., комиссию за обслуживание счета 516 рублей 00 копеек, штрафы и неустойку в сумме 16681 рублей 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3335 рублей 58 коп. В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.А.Письменная