Совкомбанк к Ижинской-взыскание долга по кредиту



г. Хабаровск                          Дело 2-3350/2011г.           РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи В.А.Письменной,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ижинской Юлии Валерьяновне о взыскании долга по кредиту,

     УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Ижинской Ю.В. о взыскании долга по кредиту. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ижинской Ю.В. заключен договор потребительского кредитования , в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Ижинской Ю.В. кредит в размере 60240 рублей 96 копеек на срок 36 месяцев, с ежемесячным начислением 33% годовых за пользование кредитом, с правом досрочного возврата. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, выдал ответчику кредит путем зачисления денежных средств в сумме 60240 рублей 96 копеек на банковский счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету ответчика. Ответчик Ижинская Ю.В. нарушила обязательство по оплате кредита и процентов. В период пользования кредитом ответчиком Ижинской Ю.В. в счет оплаты внесено 27400, 00 рублей, после ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств не производилось. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 52611 рублей 39 копеек, проценты 7921 рубль 55 копеек, всего 60532 рубля 94 копейки. Ответчику Ижинской Ю.В. было направлено уведомление о досрочном погашении кредитного договора и возврате задолженности по нему, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. В связи с чем, истец просит взыскать с Ижинской Юлии Валерьяновны задолженность по кредиту в сумме 60532 рубля 94 копейки, госпошлину в размере 2015 рублей 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть исковые требования без участия истца. Согласен с вынесением заочного решения.

В судебном заседании ответчик Ижинская Ю.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснив при этом, что в настоящее время она частично погасила задолженность, оплатив 40000 руб. Кроме того, пояснила, что в настоящее время у нее с ОАО ИКБ «Совкомбанком» заключено устное соглашение о том, что она погасит оставшуюся сумму задолженности в сентябре 2011 г.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , ООО ИКБ «Совкомбанком» был предоставлен кредит ответчику Ижинской Ю.В. в сумме 60240 рублей 96 копеек на срок 36 месяцев, с ежемесячным начислением 33% годовых за пользование кредитом, с правом досрочного возврата.

Согласно п. 5.2 и п.5.2.5. Условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях- несвоевременности любого платежа по договору…». П.5.3. Условий кредитования предусмотрено: «В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте). Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафные санкции). В случае не погашения всей задолженности, заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по настоящему договору и иных убытков, причиненных Банку».

Как следует из материалов дела, за время пользования кредитом заемщиком Ижинской Ю.В. были допущены нарушения в сроках выплат по кредитному договору.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 807 ГК РФ, деньги передаются заемщику в собственность. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 12 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно невозвращения заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке, а также требовать досрочно возврата задолженности по кредитному договору.

Нарушение заемщиком Ижинской Ю.В. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика Ижинской Ю.В. составляет: основной долг 52611 рублей 39 копеек, проценты 7921 рубль 55 копеек, всего 60532 рубля 94 копейки.

Согласно приходно- кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ Ижинской Ю.В. внесено 40000 руб. Поскольку указанная сумма отсутствует в расчете, представленном истцом, суд считает необходимым снизить остаток по основному долгу до 12611 рублей 39 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Ижинской Ю.В. основного долга 12611 рублей 39 коп., процентов 7921 рубль 55 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере 2015 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ижинской Юлии Валерьяновне о взыскании долга по кредиту - удовлетворить частично.

Взыскать с Ижинской Юлии Валерьяновны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» основной долг в сумме 12611 рублей 39 копеек, проценты 7921 рубль 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2015 рублей 99 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток.

       

Судья:          В.А.Письменная