Дело № 2-4149/2011

РЕШЕНИЕ

заочное

15 августа 2011 года        г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска к Мамедову Маис Газанфар оглы о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска обратилась в суд с иском к Мамедову Маис Газанфар оглы о взыскании налога, в обоснование иска указал, что ответчик обладает правом собственности на имущество расположенное по адресу <адрес>

Инспекцией налогоплательщику были направлены уведомления от № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога на имущество за 2009г., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязанность по уплате налога не исполнил. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 53518 рублей 38 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 53518 рублей 39 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в установленные сроки требования исполнены не были.

Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 107036 рублей 77 копеек, пеню в размере 2847 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Мамедов М.Г. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1 ФЗ «О налоге на имущество физических лиц» предусматривает «Плательщиком налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно доли в этом имуществе».

Статья 2 ФЗ «о налоге» указывает, что «объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения».

В нарушение ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ, в установленный срок налог не был уплачен.

Согласно ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ инспекцией налогоплательщику заказным письмом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 53518 рублей 38 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 53518 рублей 39 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени требования об уплате налога не исполнено.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что ответчик является собственником помещений по адресу <адрес>

В материалах дела предъявлен расчет заявленного налога в сумме 107036 рублей 77 копеек, пени 2847 рублей 28 копеек.

В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчиком налог не уплачен.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О налоге…» «Исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строение, помещения и сооружения исчисляются на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. За строение, помещение и сооружение, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доли в этих строениях, помещениях и сооружениях».

На основании п/п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ «налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги».

Поскольку ответчиком ФИО4 не представлено доказательств оплаты долга, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении вопроса о государственной пошлине, судья, руководствуется положением ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска к Мамедову Маис Газанфар оглы о взыскании налога - удовлетворить.

Взыскать с Мамедова Маис Газанфар оглы в бюджет налог на имущество в сумме 107036 рублей 77 копеек, пени 2847 рублей 28 копеек.

Взыскать с Мамедова Маис Газанфар оглы в доход Муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» госпошлину в сумме - 3397 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:                                                                                                     Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2011г.