обязание регитрации в жилом помещении



Дело № 2-2168/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи                                                         Мещеряковой А. П.

при секретаре               Ким Ю. Г.,

с участием истца и представителя третьего лица - Сысоевой Л. А., действующей на основании доверенности,       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева Л.В. к Кравчук М.А. об обязании дать согласие на регистрацию в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Сысоева Л.В. обратилась в суд с иском к Кравчук М.А. об обязании дать согласие на регистрацию в жилом помещении. В обоснование исковых требований указала, что является дочерью нанимателя жилого помещения - <адрес> ФИО3 В спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает ее брат Кравчук М.А. Ответчик отказывает дать согласие на регистрацию истицы в спорной квартире, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд. Просит суд обязать ответчика дать согласие на регистрацию в жилом помещении - <адрес>, осуществить прописку без его согласия.

В судебном заседании истица и представитель третьего лица - Сысоева Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что в <адрес> зарегистрированы и проживают ее мать ФИО3 в качестве нанимателя и брат Кравчук М.А., ФИО3 нуждается в постоянном уходе, ей требуется помощь, брат на почве неприязненных отношений не желает дать согласие на регистрацию в спорном жилом помещении, в связи с чем получен отказ в регистрации в абонентном отделе. В настоящее время проживает по адресу : <адрес>, с дочерью, спит на кухне, жить негде. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, выгоняет мать из дома, вынуждена ночевать у соседей. ФИО3 не возражает против ее регистрации в спорной квартире. Просит суд обязать ответчика дать согласие на регистрацию в жилом помещении - <адрес>.            

В судебное заседание ответчик Кравчук М.А. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, исковые требования не признает, просит суд в иске отказать, поскольку у истицы имеется другое жилое помещение, в котором она имеет возможность проживать.

В судебное заседание третье лицо - ФИО3 не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушавистца и представителя третьего лица - Сысоева Л.В., действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении - <адрес> зарегистрированы и проживают : ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - наниматель, Кравчук М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын, что подтверждается лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданных абонентным отделом <адрес>.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право пользования жилым помещением - квартирой по <адрес> по договору найма жилого помещения.

Из материалов дела следует, что истица Сысоева Л.В. является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ЕЧ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака № С-170 от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Отдела ЗАГС администрации <адрес> по Дворцу бракосочетания имеется запись акта о заключении брака между ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия Сысоева Л.В.

Согласно сообщению абонентного отдела <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Сысоева Л.В. разъяснен порядок обращения по вопросу регистрации по месту жительства по адресу : <адрес>, указано, что при предоставлении требуемого пакета документов регистрация по данному месту жительства будет произведена.

Судом установлено, что согласие ответчика на регистрацию истицы в спорном жилом помещении не получено. Если на регистрацию лица в жилое помещение не получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо, то такая регистрация является незаконной и не порождает у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

Как видно из материалов дела, ответчик проживает в спорной квартире с согласия нанимателя, вселен в квартиру в установленном законом порядке, является членном семьи нанимателя ФИО3, имеет равные с ним права, в связи с чем не возможна регистрация истицы в жилом помещении - <адрес>, без согласия ответчика.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, учитывая, что действующим жилищным законодательством предусмотрен определенный порядок регистрации граждан по месту жительства, оснований для удовлетворения исковых требований Сысоева Л.В. суд не установил.         

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сысоева Л.В. к Кравчук М.А. об обязании дать согласие на регистрацию в жилом помещении - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья                                                                                          Мещерякова А. П.