Дело № 2-2588/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: судьи Мещеряковой А. П. при секретаре Ким Ю. Г. с участием истца - Бояркина В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояркин В.А. к Бояркин Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Бояркин В.А. обратился в суд с иском к Бояркин Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником жилого помещения - <адрес>. В спорной квартире зарегистрирован ответчик. С момента регистрации ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире не проживает, препятствий для его проживания истец не чинил, совместного бюджета с ответчиком не имеет, за жилье и коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Просит суд признать Бояркин Р.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что является собственником 62/100 доли жилого помещения - <адрес>, в 2006г. в спорной квартире зарегистрировал ответчика для его трудоустройства в <адрес>, до момента регистрации в спорной квартире ответчик проживал в <адрес> с матерью, Бояркин Р.В. в спорной квартире проживал непрерывно два месяца, периодически проживал в квартире, два года назад забрал из спорной квартиры свои вещи, добровольно выехал, препятствий для его проживания не чинил, совместного хозяйства с ответчиком не ведет, членом его семьи не является, коммунальные услуги в спорной квартире ответчик не оплачивает. Просит суд признать Бояркин Р.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета. В судебное заседание ответчик не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. В судебное заседание представитель третьего лица - УФМС РФ по Хабаровскому краю - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Предоставлен письменный отзыв, в котором указано, что при удовлетворении судом искового заявления и вынесении соответствующего решения, УФМС РФ по Хабаровскому краю осуществит снятие ответчика с регистрационного учета по требуемому адресу, просят дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснил, что с истцом знаком с 1997 года, ответчик приходится истцу сыном, истец проживает в жилом помещении - <адрес>, ответчик проживал в квартире истца некоторое время, постоянно не проживал, два года назад ушел проживать в другое место жительства, со слов ответчика знает, что он проживает на съемной квартире. Опрошенный в судебном заседании свидетель Бояркин В.А. суду пояснил, что истец приходится ему родным братом, ответчик приходится племянником, истец проживает в жилом помещении - <адрес>, в настоящее время проживает в квартире один, некоторое время в квартире истца проживал ответчик, два года назад он из квартиры выехал, забрал свои вещи, в настоящее время в спорной квартире не проживает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Бояркин В.А. является собственником 62/100 доли жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ, договором на передачу комнаты в коммунальной квартире в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно лицевому счёту №; № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного абонентным отделом № <адрес>, в жилом помещении - <адрес>, расположенной по адресу : <адрес>, зарегистрированы : с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Бояркин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - собственник, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Бояркин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын. Согласно справке отдела милиции № УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сын Бояркин В.А. Бояркин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает по адресу : <адрес> декабря 2006г. по настоящее время, справка составлена при посещении адреса со слов родственников и соседей. По правилам ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как установлено в судебном заседании, ответчик Бояркин Р.В. приходится сыном истца Бояркин В.А., был вселен в спорное жилое помещение - <адрес> в 2006 году в качестве члена семьи, однако, в квартире постоянно не проживал и не проживает, зарегистрирован в жилом помещении в настоящее время. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в настоящее время отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> полагать, что за ответчиком необходимо сохранить указанное жилое помещение на определенный срок в силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, у суда также нет. Из пояснений истца, свидетелей в судебном заседании следует, что ответчик перестал быть членом семьи истца, совместного хозяйства с ним не ведет, ответчик не оплачивает платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, добровольно выехал из спорной квартиры на другое место жительства, препятствий для его проживания в квартире истец не чинил. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования спорной квартирой за Бояркин Р.В. судом не установлено. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Бояркин В.А. о признании Бояркин Р.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не установил, последний подлежит снятию с регистрационного учета в <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Бояркин В.А. к Бояркин Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Бояркин Р.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> снять Бояркин Р.В. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении - <адрес>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья Мещерякова А. П.