Дело № 2-3498/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П., при секретаре Сосновской Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, - о взыскании задолженности за коммунальные услуги. У с т а н о в и л: Открытое Акционерное Общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что Открытым Акционерным Обществом «Дальневосточная генерирующая компания» ответчику по <адрес> <адрес> была оказана коммунальная услуга по обеспечению тепловой энергией и горячим водоснабжением. Ответчик ФИО1 проживая в жилом помещении по <адрес> <адрес> и пользуясь оказанными ему коммунальными услугами в период с октября 1998 года по май 2011 года недобросовестно исполнял свои обязанности, предусмотренные ст. 153, 155 ЖК РФ, по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги. В связи с чем, у ответчика перед Открытым Акционерным Обществом «Дальневосточная генерирующая компания» в вышеуказанный период времени, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере № рублей 82копеек. За несвоевременную уплату коммунальных платежей ответчику начислена пеня за вышеуказанный период в размере № рублей 07 копеек. Открытое Акционерное Общество «Дальневосточная генерирующая компания» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме № рублей 82копеек и пеню в размере № рублей 07 копеек, всего № рубля 89 копеек. Также просит взыскать в порядке возврата судебные расходы понесённые истцом при подаче искового заявления, в виде государственной пошлины в размере № рублей 66 копеек. Просит рассмотреть гражданское дело без участия его представителя. Не возражает против рассмотрения заявленных исковых требований в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Истец, Открытое Акционерное Общество «Дальневосточная генерирующая компания», надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. В письме без номера от ДД.ММ.ГГГГ на имя Индустриального районного суда <адрес> истец настаивает на заявленных требованиях, указав, что ответчиком оплата на настоящее время не производилась, не возражает о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 надлежаще и своевременно извещался о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не известил. Причину неявки ответчика суд считает неуважительной. С ходатайством об отложении судебного заседания ответчик в суд не обращался. Отзыв суду на исковые требования истца не предоставил. С каким либо ходатайством, в том числе по срокам защиты истцом своих прав, ответчик к суду не обращался. С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон и их представителей в судебном заседании. В соответствии со ст. 233 и 234 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом в судебном заседании установлено, что ответчику по месту жительства, по <адрес> <адрес>, Открытым Акционерным Обществом «Дальневосточная генерирующая компания» была оказана коммунальная услуга по обеспечению тепловой энергией и горячим водоснабжением. На основании ст. 153 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ лицо, взятые обязательства по оплате за оказанные услуги должно исполнять надлежащим образом, то есть, обязано своевременно, ежемесячно вносить плату за найм жилого помещения, за оказанные услуги по техническому обслуживанию и коммунальные услуги. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчик ФИО1, проживая по <адрес> <адрес> и пользуясь оказанными ему коммунальными услугами, в нарушение требований ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ не исполнял надлежащим образом свои обязанности по оплате за данные услуги и имеет задолженность с октября 1998 года по май 2011 года, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере № рублей 82копеек. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение поквартирной карточкой, выпиской из домовой книги, актом сверки (расчётом) задолженности за коммунальные услуги с октября 1998 года по май 2011 года. Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком не оспаривался. На основании части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты. За период просрочки платежа с октября 1998 года по май 2011 года начислена пеня в размере 26476 рублей 07 копеек. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Данная пеня истцом исчислена в связи с отсутствием платежей ответчиками за оказанные услуги. На основании чего суд считает требование о взыскании с ответчиков данной исчисленной пени обоснованной и подлежащей удовлетворению. Возможность, представленная истцом уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность, ответчиком использована не была. С учетом сложившихся обстоятельств суд считает, что задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги подлежит взысканию в судебном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная генерирующая компания» подлежит взысканию в порядке возврата оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлину в размере 3514 рублей 66 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.98 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги, оказанные за период с октября 1998 года по май 2011 года, в размере № рублей 82копеек, пеню в размере № рублей 07 копеек, всего № рубля 89 копеек и в порядке возврата оплаченную государственную пошлину в размере № рублей 66 копеек. На настоящее заочное решение ответчиком может быть подано заявление в Индустриальный районный суд г. Хабаровска об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения или может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.П. Пороховой