Дело № 2-3645/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года                                                                              город Хабаровск

          Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С. П.,

          с участием представителя истца Абросовой Натальи Владимировны,

          при секретаре Сосновской Я.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Дальневосточное Авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» к Кобозевой Татьяне Валерьевне,

- о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л :

          Закрытое акционерное общество «Дальневосточное Авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» обратилось в суд с иском к Кобозевой Т.В., о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что Кобозева Т.В. являясь работником Закрытого акционерного общества «Дальневосточное Авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ЗАО «ДВ САС» договор займа денежных средств в размере № рублей сроком на пять лет. Также данным договором был установлен срок возврата займа в случае увольнения ответчика с предприятия, в течение трёх дней со дня увольнения. Закрытым акционерным обществом «Дальневосточное Авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» в соответствии с заключённым договором займа денежные средства были переданы ДД.ММ.ГГГГ Кобозевой Т.В. в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Кобозевой Т.В. был расторгнут. Кобозева Т.В. на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ была уволена с предприятия. Непогашенная сумма займа Кобозевой Т.В. в установленный договором займа срок Закрытому акционерному обществу «Дальневосточное Авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» не возвращена. Задолженность по договору займа у Кобозевой Т.В. перед обществом составляет № рублей. Просит взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Дальневосточное Авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» данную сумму.

          Представитель истца Абросова Н.В., действующая на основании прав по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила заявленные исковые требования, просит расторгнуть договор займа заключённый между Закрытым акционерным обществом «Дальневосточное Авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» и ФИО2, взыскать задолженность по договору займа в размере №, уточнённые исковые требования поддержала полностью, ссылаясь на доводы указанные истцом в исковом заявлении.

          Ответчик Кобозева Т.В. надлежаще и своевременно извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание по приглашению не явилась. О причинах неявки суд не известила. С заявлением об отложении судебного заседания в суд не обращался. Отзыв по существу заявленных требований истцом суду не представила. Обратилась с ходатайством о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, так как считает, что поданное исковое заявление с учётом её место жительства должно быть рассмотрено данным судом, а не Индустриальным районным судом <адрес>. В удовлетворении данного ходатайства ответчику судом было отказано, так как согласно Постановления Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1370 «Об утверждении реестра улиц <адрес>» <адрес> расположен на территории <адрес> и настоящее гражданское дело подсудно Индустриальному районному суду <адрес>.

       Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

         В соответствии с п. 1, 3 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

          Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

          В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

       В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Как установлено судом в судебном заседании, Кобозева Т.В. являлась работником Закрытого акционерного общества «Дальневосточное Авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления Кобозевой Т.В. между ней и Закрытым акционерным обществом «Дальневосточное Авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств в размере № рублей сроком на пять лет. Также п. 5.2 данного договора был установлен срок возврата займа в случае увольнения ответчика с предприятия, в течение трёх дней со дня увольнения. Закрытым акционерным обществом «Дальневосточное Авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Кобозевой Т.В. были переданы денежные средства в размере № рублей. Кобозевой Т.В. в погашения полученного займа Закрытому акционерному обществу «Дальневосточное Авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» были возвращены денежные средства в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Кобозевой Т.В. был расторгнут. Кобозева Т.В. на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ была уволена с предприятия. Непогашенная сумма займа Кобозевой Т.В. в установленный договором займа срок Закрытому акционерному обществу «Дальневосточное Авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» не возвращена. Задолженность по договору займа у Кобозевой Т.В. перед обществом составляет № рублей. Данные обстоятельства судом установлены из пояснений представителя истца, при исследовании письменных материалов гражданского дела, учредительских документов общества (л.д.18-30), приказа по обществу о принятии Кобозевой Т.В. на работу (л.д.9), приказа об увольнении (л.д.10), заявление Кобозевой Т.В. о выдаче ей ссуды (займа) (л.д.7), договора займа (л.д.6), расходного кассового ордера о получении Кобозевой Т.В№ рублей от общества (л.д.8), справки об удержанной суммы с Кобозевой Т.В. и приходных кассовых ордеров на общую сумму № рублей (л.д.11-15).

       Ответчик свои обязательства после увольнения с предприятия по договору займа не выполнил, чем нарушил существенные условия договора. Возможность, представленная истцом оплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность, ответчиком использована не была. В связи с чем, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить, договор займа расторгнуть и взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 128600 рублей.       

       В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы, государственная пошлина в размере 3772 рублей.

          На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Закрытого акционерного общества «Дальневосточное Авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» к Кобозевой Татьяне Валерьевне, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

          Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Закрытым акционерным обществом «Дальневосточное Авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» и Кобозевой Татьяной Валерьевной.

          Взыскать с Кобозевой Татьяны Валерьевны в пользу Закрытого акционерного общества «Дальневосточное Авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» сумму займа № рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

          Решение в окончательной форме принято 08 августа 2011года.

    Судья                                                                         С.П. Пороховой