Дело № 2-3820/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П., с участием ответчика Остроуховой Натальи Александровны, при секретаре Ковач Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Возрождение» к Остроуховой Натальи Александровне, Долгих Марии Александровне, Латунову Сергею Викторовичу, - о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги. У с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Возрождение» обратилось с исковым заявлением к Остроуховой Н.А., Долгих М.А., Латунову С.В., о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что указанные ответчики зарегистрированы в жилом помещения по <адрес>. Ответчики Остроухова Н.А., Долгих М.А., Латунов С.В., проживая в жилом помещении по <адрес> и пользуясь оказанными им жилищно-коммунальными услугами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недобросовестно исполняли свои обязанности, предусмотренные ст. 153, 155 ЖК РФ, по внесению платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги. В связи с чем, у ответчиков перед Товариществом собственников жилья «Возрождение» за вышеуказанный период образовалась задолженность в размере № копеек. Товарищество собственников жилья «Возрождение» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме № копеек. Также просит взыскать в порядке возврата судебные расходы понесённые истцом при подаче искового заявления, в виде государственной пошлины. Товарищество собственников жилья «Возрождение» надлежаще и своевременно извещённое о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Просит рассмотреть гражданское дело без участия его представителя. Ответчики Долгих М.А., Латунов С.В. надлежаще и своевременно извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. С ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обратились. О причинах неявки суд не известили. С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия не явившихся сторон. Ответчик Остроухова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив причину сложившейся задолженности, невозможностью оплаты данных оказанных услуг в связи с сложившимся тяжёлым материальным положением. Заслушав ответчика Остроухову Н.А., перепроверив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом в судебном заседании установлено, что жилой дом по <адрес> в котором проживают ответчики, находится на обслуживании Товарищества собственников жилья «Возрождение». На основании ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ лицо, взятые обязательства по оплате за оказанные услуги должен исполнять надлежащим образом, то есть, обязано своевременно, ежемесячно вносить плату за оказанные услуги по техническому обслуживанию и коммунальные услуги. Ответчики Остроухова Н.А., Долгих М.А., Латунов С.В., проживая в жилом помещении по Архангельская <адрес> и пользуясь оказанными им услугами по найму жилого помещения, по техническому обслуживанию и коммунальными услугами, в нарушение требований ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ не исполняли надлежащим образом свои обязанности по оплате за данные услуги и имеют задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение поквартирной карточкой, выпиской из домовой книги, актом сверки (расчётом) задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года. Также данное обстоятельство не оспорено ответчиками Долгих М.А., Латуновым С.В. и признано в судебном заседании ответчиком Остроуховой Н.А.. Возможность, представленная истцом уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность, ответчиками использована не была. С учетом сложившихся обстоятельств суд считает, что задолженность по оплате за оказанные услуги по найму жилого помещения и коммунальные услуги подлежит взысканию в судебном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу Товарищества собственников жилья «Возрождение» подлежит взысканию в порядке возврата оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлину в размере 2221 рубля 68 копеек. Судебные расходы, государственная пошлина, с ответчиков подлежит взысканию в долевом выражении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Товарищества собственников жилья «Возрождение» к Остроуховой Натальи Александровне, Долгих Марии Александровне, Латунову Сергею Викторовичу, о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать солидарно с Остроуховой Натальи Александровны, Долгих Марии Александровны, Латунова Сергея Викторовича в пользу Товарищества собственников жилья «Возрождение» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере № копеек. Взыскать солидарно с Остроуховой Натальи Александровны, Долгих Марии Александровны, Латунова Сергея Викторовича в пользу Товарищества собственников жилья «Возрождение» в порядке возврата оплаченную государственную пошлину в размере <адрес> копеек в равных долях с каждого. На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 19 августа 2011 года. Судья: С.П. Пороховой