Дело № 2-3840/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года город Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П., с участием истца Булата Вадима Петровича, при секретаре Сосновской Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булата Вадима Петровича к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк», - о признании договора недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, пени, У С Т А Н О В И Л: Булат В.П. обратился в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк», о признании договора недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, пени, мотивируя тем, что между им и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор о предоставлении кредита на основе заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек сроком на 36 месяцев под № годовых. Условиями указанного договора предусмотрена единовременная комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка в размере № рублей, также согласно условиям договора предусмотрена комиссия за открытие ссудного счёта в размере № от суммы кредита, что составляет 2115 рублей и комиссия за ведение банковского ссудного счёта в размере ежемесячно №) от суммы кредита. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было внесено комиссий на сумму № копеек. Кроме того считает, что проценты за пользование кредитом он должен платить с № рублей, а не с № копеек, так как ему было выдана только № рублей, а остальная сумма была снята в счёт оплаты вышеуказанных единовременных платежей. В связи с чем считает что им были переплачены проценты в размере 968 рублей. Булат В.П. обратился к ответчику в добровольном порядке выплатить ему незаконно предъявленные ему к оплате вышеуказанные суммы, но ответчик отказал ему в их выплате, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пеня за задержку выплат в размере № рубля. Истец Булат В.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полностью, сославшись на доводы и обстоятельства изложенные им в исковом заявлении. Ответчик Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» надлежаще и своевременно извещённое о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. О причинах неявки представителя суд не известило. С ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обратилось. На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика. Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные истцом исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, статьи 1 Закона РФ № «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ, отношения, связанные с потребительским кредитованием физических лиц, регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей» и принимаемыми в соответствии с иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с частью 2 указанной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч. 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлено определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Булат В.П. обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением №, содержащим предложения о заключении кредитного договора. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит выдать ему кредит в размере № копеек сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом, это в размере № годовых, а также в виде единовременной комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка в размере № рублей, комиссии за открытие ссудного счёта в размере № от суммы кредита, что составляет № рублей и комиссии за ведение банковского ссудного счёта в размере ежемесячно №) от суммы кредита, которое рассматривалось сторонами как оферта о заключении договора потребительского кредитования на условиях, изложенных в данном заявлении, типовых условиях потребительского кредита. На указанных условиях ОАО «Восточный экспресс банк» выдал истцу кредит. Учитывая, что заявления истца о предоставлении кредита было удовлетворено ОАО «Восточный экспресс банк», между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договоров кредитования. На основании ч. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ОАО «Восточный экспресс банк» денежные средства истцу Булату В.П. были выданы на условиях предусмотренных кредитным договором. Взятые обязательства подлежат обязательному исполнению сторонами. Взятые ОАО «Восточный экспресс банк» обязательства по выдаче кредита исполнены полностью. Взятые обязательства Булат В.П. как заёмщиком определённые условиями кредитного договора также исполнены в полном объёме. В соответствии с п. 4.41 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, банк вправе в безакцептном порядке списывать с банковского специального счёта плату за открытие и ведение счета, расчетное и кассовое обслуживание комиссии за открытие и ведение ссудного счета, суммы, ошибочно перечисленные на банковский специальный счёт, страховую премию, предусмотренную в заявлении Клиента. Плата за открытие счета и расчетно-кассовое обслуживание, а также комиссия за открытие ссудного счета взимается в момент совершения соответствующей операции. Плата за ведении банковского специального (ссудного) счёта и комиссия за ведение ссудного счета и иные услуги, взимаемые согласно Тарифам периодически списывается с банковского ссудного счёта Клиента ежемесячно, начиная с месяца следующего за месяцем предоставления кредита. Согласно ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которой стороны свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Оценив, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора истец принял на себя дополнительные обязательства, в частности по оплате комиссионного вознаграждения за открытие ссудного счета. При заключении кредитного договора истец не был лишен права подробно знакомиться с условиями кредитного договора, а также права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию. Кроме того, в период действия договора и исполнения его условий истец в соответствии со ст. 428 ГК РФ был вправе потребовать расторжения или изменения оспариваемого договора, в том числе и в судебном порядке. Однако Булат В.П. ни при заключении кредитного договора, ни в процессе его действия не только не воспользовался своим правом на изменение или расторжение договора, но и согласившись со всеми указанными в договоре условиями, добровольно исполнял возложенные на него договором обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссионного вознаграждения. Согласно ч. 3 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. С учётом вышеизложенного, суд считает, что заявленные исковые требования истца не подлежат удовлетворению. В соответствии с главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы понесённые истцом по настоящему гражданскому делу в связи с неудовлетворением заявленных исковых требований не подлежат взысканию в порядке возврата истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Булату Вадиму Петровичу к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк», о признании договора недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, пени, отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 26 августа 2011 года. Судья С.П. Пороховой