Гражданское дело № 2-2458/2011

Заочное Решение

22 июля 2011 года        г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Симаковой М.Е.

с участием:

прокурора Волковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Алтуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района имени Лазо Хабаровского края в защиту интересов Российской Федерации к Могильникову С.В. о возмещении ущерба, причиненного незаконной порубкой лесных насаждений,

Установил:

Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с иском, которым просил взыскать с Могильникова С.В. в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной порубкой лесных насаждений, денежную сумму в размере 11 453 506 рублей.

Требования мотивированы тем, что Могильников СВ., с ДД.ММ.ГГГГ работая в должности мастера участка ООО «Азия-Леспром» на основании заключенного с ним трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и согласно должностной инструкции, осуществлял формирование бригад, их общее руководство, оформлял первичные документы по учету рабочего времени, выработке, заработной платы, простоев, проверку качества выполненных работ, то есть выполнил организационно-распорядительные обязанности.

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, Могильников СВ. в квартале 159 выделах 1,2,3,4,8,11 Кафэнского участкового лесничества Хорского лесничества филиала краевого государственного учреждения «Оборское лесничество», нашел участок лесного массива с произрастающими на нем деревьями породы кедр, липа, ясень, дуб, ель, пихта, береза, ильм, расположенный в районе 163 км автодороги «Хабаровск-Находка» где имеется сворот влево на автодорогу «Долми-Солонцовый», через 31 км, в районе ключа «Малая Коломдун» дается сворот влево на грунтовую дорогу, которая через 4,7 км выходит в указанный квартал, на территории муниципального района имени Лазо Хабаровского края и, используя свое служебное положение, дал распоряжение работникам ООО «Азия-Леспром» - вальщику К.С.И.., трактористу Т.В.В., чекеровщику Ф.А.В., не ставя последних в известность о своих намерениях, направленных на незаконную рубку лесных насаждений, на указанном выше участке лесного массива, при помощи бензопил «Husgvama», принадлежащих ООО «Азия-Леспром», рубить деревья указанных выше пород.

В указанный период времени в квартале 159 выделах 1,2,3,4,8,11 Кафэнского участкового лесничества Хорского лесничества муниципального района имени Лазо Хабаровского края, вальщик К.С.И.. по расположению Могильникова СВ., срубил 19 деревьев породы кедр, 149 деревьев породы липа, 78 деревьев породы ясень, 42 дерева породы дуб, 17 деревьев породы ель, 4 дерева породы пихта, 286 деревьев породы береза и 1 дерево породы ильм, которые в последствии трактористом Т.В.В., были вытрелеваны при помощи трактора ТТ-4, принадлежащего 000 «Азия-Леспром», к месту складирования.

Таким образом, входе незаконной рубки лесных насаждений в квартале 159 выделав 1,2,3,4,8,11 Кафэнского участкового, лесничества Хорского лесничестве филиала краевого государственного учреждения «Оборское лесничество Могильников СВ. незаконного срубил 19 деревьев породы» кедр, общим объемом 17,83 куб.м. по ставке лесных податей за древесину, отпускаемую на корню 137,36 рублей за 1 кубический метр, 149 деревьев породы лип; общим объемом 169,78 куб.м. по ставке лесных податей за древесину, отпускаемую на корню 34,17 рублей за 1 куб.м., 78 деревьев породы ясень, общим объемом 121,24 куб.м., по ставке лесных податей за древесину, отпускаемую на корню 1158,78 рублей за 1 куб.м., 42 дерева породы дуб общим объемом 57,61 куб.м. по ставке лесных податей за древесину отпускаемую на корню 772,44 руб. за 1 куб.м., 17 деревьев породы ель общим объемом 7,08 куб.м. по ставке лесных подателей за древесину, отпускаемую на корню 103,2 руб. за 1 куб.м., 4 дерева породы пихта общим объемом 1,67 куб.м. по ставке лесных податей за древесину, отпускаемую на корню 103,2 рубля за 1 куб.м., 286 деревьев породы береза общим объемом 339,82 куб.м. по ставке лесных податей за древесину, отпускаемую на корню 57,33 рублей за 1 кубический метр, 1 дерево породы ильм общим объемом 0,87 куб.м. по ставке лесных податей за древесину, отпускаемую на корню 34,17 руб. за 1 куб.м. Всего с учетом начисления 50 кратной таксовой стоимости для незаконно срубленной древесины, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года действиями Могильникова СВ. лесному хозяйству Российской Федерации причинен материальный ущерб на сумму 11 453 506 рублей.

Виновность Могильникова С.В. и размер причиненного его действиями ущерба, подтверждается вступившим в законную силу приговором суда района имени Лазо Хабаровского края, в соответствии с которым Могильникова СВ. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ, и осужден к условному лишению свободы на 3 года с испытательным сроком в 1 год.

В судебном заседании прокурор Волкова Н.И., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Могильников С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право прокурора на обращение в суд в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В данном случае предъявление иска прокурором в интересах Российской Федерации обусловлено необходимостью защиты лесных ресурсов и производится для обеспечения поступления денежных средств на воспроизводственные и охранные мероприятия.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, организации или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

На основании ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В настоящее время постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается; таксы для исчисления размера ущерба, причиненного деревьям и кустарникам, заготовка древесины которых не допускается; методика исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства.

Оценив доказательств в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт причинения ущерба лесам действиями Могильникова С.В., и размер ущерба, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими вредными последствиями.

Виновность ответчика в незаконной рубке лесных насаждений подтверждается вступившим в законную силу приговором суда района им. Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По общему правилу, суммы ущерба возмещаются потерпевшей стороне для принятия мер по восстановлению потерь. При определении объема ущерба, причиненного имуществу, учитываются прямой ущерб, связанный с разрушением и снижением стоимости земли, леса, строений, жилых и производственных построек и помещений, оборудования, иного имущества, а также упущенная выгода от потери урожая, снижения плодородия почв, иных вредных последствий, в том числе ухудшения качества леса.

Размер причиненного ущерба от порубки лесных насаждений подтвержден протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем перечетную ведомость, ведомость расчета ущерба, ведомость перечета по сортиментам, составленные государственным лесным инспектором О.В.М. на основании постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года. Проверив расчет ущерба, суд находит данный расчет верным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств, подтверждающих необоснованность предъявления к нему исковых требований, не представил.

Таким образом, исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах Российской Федерации обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование прокурора района имени Лазо Хабаровского края удовлетворить полностью.

Взыскать с Могильникова С.В. в пользу Российской Федерации в возмещение ущерба, причиненного незаконной порубкой лесных насаждений 11 453 506 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи кассационной жалобы, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 дней.

Судья              М.Е.Симакова