город Хабаровск 23 августа 2011 года. Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: Председательствующего судьи Косых М.А., с участием представителя истца Корзухиной О.А., действующей на основании доверенности от 24.03.2010 года, при секретаре судебного заседания Таловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ардован Анны Михайловны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ардован Артема Руслановича к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что проживает с данном жилом помещении, куда была вселена Остроуховым Владимиром Петровичем. Ему данное жилое помещение было предоставлено в 2002 году ЗАО «Хабаровский картонно-рубероидный завод». При заселении был заключен договор на проживание в данном жилом помещении. При этом ордер до настоящего времени не выдавался. Согласно лицевому счету квартиросъемщика истец является нанимателем квартиры <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с 30.08.2007 года. При обращении в администрацию г. Хабаровска о выдачи ордера либо договора социального найма, истцу было отказано. Просит суд признать за ней и несовершеннолетним сыном Ардован Артемом Руслановичем 13.02.2008 года рождения право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. В судебном заседании представитель истца Корзухина О.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанными в исковом заявлении, кроме этого суду пояснила, что истец, проживая совместно с нанимателем жилого помещения и ведя с ним общее хозяйство, приобрела равные с ним права пользования жилым помещением, в связи с чем имеет право пользоваться жилым помещением. Допрошенная в судебном заседании свидетель Рышник Т.Н., пояснила, что Ардован А.М. с 2004 года проживает в общежитии, вселил ее туда двоюродный брат свидетеля Остроухов В.П., который получил данную квартиру от ЗАО «Хабаровский кортонно-рубероидный завод» в связи с трудовыми отношениями, проживали они вместе, вели общее хозяйство, имели общую посуду, делали ремонт в комнате. В декабре 2007 года Остроухов В.П. выехал в Московскую область к своей дочери и в настоящее время проживает там. Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР (применяется данная норма закона, так как правоотношение возникло до 1.03.05 года) к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР (применяется данная норма закона, так как правоотношение возникло до 1.03.05 года) наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами ст. 54 ЖК РСФСР, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи. Согласно поквартирной карточке комнаты <адрес> следует, что в данном жилом помещении проживал и был зарегистрирован: наниматель Остроухов В.П., который снят с регистрационного учета 11.12.2007 года. Ардован А.М. - не родственник, зарегистрирована с 30.08.2007 года, Ардован А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы с 06.03.2008 года. Согласно свидетельству о заключении брака № выданного 13.04.2007 года отделом ЗАГС администрации г. Хабаровска следует, что Ардован Р.Б. заключил брак с Рышник А.М., которой после заключения брака присвоена фамилия Ардован. Согласно свидетельству о рождении № выданному 01.03.2008 года отделом ЗАГС Кировского района администрации г. Хабаровска следует, что Ардован Артем Русланович, 13.02.2008 года рождения является сыном Ардован Р.Б. и Ардован А.М.. Согласно лицевому счету квартиросъемщика № г. следует, что нанимателем комнаты <адрес> является Ардован А.М., с ней проживает и зарегистрирован сын - Ардован А.Р. 13.02.2008 года рождения. Из выписки из домовой книги о 12.04.2010 года, следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Ардован А.М., с ней проживает и зарегистрирован сын - Ардован А.Р. ДД.ММ.ГГГГ. Остроухов В.П. с данного адреса выбыл в Московскую область, г. Сергиев Посад. Согласно заявлениям о регистрации по месту жительства, адресованным Управлению федеральной миграционной службы РФ по Хабаровскому краю Остроухова В.П. о регистрации Ардован А.М. от 29.08.2007 года следует, что заявитель просит зарегистрировать Ардован А.М. по месту жительства по адресу: <адрес> и Ардован А.М. от 29.08.2007 года, следует, что она просит зарегистрировать ее по месту жительства по адресу: <адрес> Согласно карточке прописки, следует, что Ардован А.М. с 19.03.1998 года по 30.08.2007 года была зарегистрирована по адресу: <адрес> С 30.08.2007 года зарегистрирована <адрес> Из справок Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной области, Управления технической инвентаризации Хабаровского края следует, что регистрация прав на недвижимое имущество за истцом и ее несовершеннолетним сыном, и на спорное жилое помещение отсутствует. Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что истец была вселена в спорную квартиру с согласия нанимателя жилого помещения и, ведя с ним общее хозяйство, она стала членом семьи Остроухова В.П., нанимателя жилого помещения - <адрес>, и приобрела равные с нанимателем права пользования спорным жилым помещением. С учетом изложенного за Ардован А.М. и ее сыном может быть признано право пользования спорным жилым помещением. Суд, на основании исследованных в совокупности доказательств полагает, что исковые требования Ардован Анны Михайловны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ардован Артема Руслановича к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ардован Анны Михайловны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ардован Артема Руслановича к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, удовлетворить. Признать за Ардован Анной Михайловной, Ардован Артемом Руслановичем 13.02.2008 года рождения право пользования жилым помещением - <адрес> на условиях договора социального найма. На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.